Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel Batmaz

PROF. SÖYLET'İ KUTLUYORUM... BU VESİLE İLE REKTÖR VE ÜST KURULLARIN GÖREV ENVANTERLERİNİ DİKKATLERE SUNUYORUM:

2009-01-03T11:20:00.002+02:00

1933, 1946 ve 1981'de Rektör ve Kurulların Görevleri

Rektör

1933 Reformu (2/136Kararname)
Üniversiteyi temsil etmek, üniversiteyi yönetmek ve denetlemek, üniversitenin bütün makam ve kurumlarla olan iletişimini sağlamak, mali konularda ita amiri olmak.

1946 Reformu (4936, 1973’den sonra 1750)
Üniversite kurullarının kararlarını uygulamak, fakülteler arasında düzenli çalışmayı sağlamak.

1981 Darbesi (2547)
Üniversite kurullarına başkanlık etmek, yükseköğretim üst kuruluşlarının kararlarını uygulamak, üniversite kurullarının önerilerini inceleyerek karara bağlamak ve üniversiteye bağlı kuruluşlar arasında düzenli çalışmayı sağlamak.

Senato

1933 Reformu (2/136Kararname)
Milli Eğitim Bakanı tarafından istenen üniversiteye, milli eğitime ve ülkeye ait bilimsel sorunları incelemek ve görüş bildirmek.

1946 Reformu (4936, 1973’den sonra 1750)
-Kanun, tüzük tasarılarını ve yönetmelikleri hazırlamak. -Üniversite işleri hakkında kararlar vermek. -Profesör kurullarının, bütçe, seçim, kürsü ve enstitü kurulması, kaldırılması veya birleştirilmesi hakkındaki karar ve tekliflerini inceleyip işleme koymak.

1981 Darbesi (2547)
-Kanun ve yönetmelik taslaklarını hazırlamak veya görüş bildirmek. -Eğitim-öğretim, bilimsel araştırma ve yayın faaliyetleri hakkında kararlar almak. -Üniversitenin yıllık eğitim-öğretim programını ve takvimini karara bağlamak.-Fakülte, yüksekokul ve enstitü kurullarına yapılan itirazları karara bağlamak.

Üniversite Yönetim Kurulu

1933 Reformu (2/136Kararname)
-Fakültelerin eğitim-öğretim ve yönetimine ait teklifleri incelemek ve bilimsel etkinlikleri düzenlemek,yönetmek, -Akademik ve yönetim kadrolarında bulunan kişiler hakkında disiplin kararları almak, -Öğrencilere yönetmeliğe göre disiplin Cezaları vermek, -Üniversite bütçesini hazırlamak, -Üniversite ve bağlı kurumların gelişme ve ilerlemeleriyle ilgili araştırmalar yapmak ve ilgililere teklifte bulunmak.

1946 Reformu (4936, 1973’den sonra 1750)
-Kanun, tüzük hükümlerinin ve senato kararlarının uygulanmasını sağlayacak karar ve tedbirleri almak, -Rektörün gerekli göreceği bütün işlerde kendisine yardım etmek.

1981 Darbesi (2547)
-Faaliyet plan ve programlarının uygulanmasını sağlamak, -Üniversiteye bağlı birimlerin önerileri dikkate alarak yatırım programını, bütçe tasarısı taslağını incelemek ve rektörlüğe sunmak, -Üniversite yönetimi ile ilgili rektörün getireceği konularda karar almak, -Fakülte, enstitü, ve yüksekokul yönetim kurullarının kararlarına yapılacak itirazları inceleyerek kesin karar bağlamak, -Yükseköğretim üst kuruluşları ile senato
kararlarının uygulanmasında rektöre yardım etmek.

Dekanların durumu ise içler acısı, yetkisiz-koordinatör, tebligat makamı, denetmen-gözetmen ve kurul kararlarının uygulayacısı; onlara daha sonra geleceğiz...

ÜNİVERSİTELERDE REKTÖRLERİN HUKUK DIŞI KONUMU:

2008-12-27T18:23:00.000+02:00

ACİLEN YENİ REKTÖR ATAMA SİSTEMİ ŞART.... YENİ SİSTEME KADAR “VEKİL REKTÖR” OLMALI

Kemal Gürüz ve Erdoğan Teziç'in YÖK başkanlığı döneminde tıp fakültesi kökenli 'kısmî zamanlı' çok sayıda rektör ve dekan ataması yapıldığının altını çizen YÖK Başkanı Prof. Özcan, "Bu kişiler atandıktan sonra daimi statüye geçiyordu. Geçmişte yapılanın aynısını yapıyoruz, değişen hiçbir şey yok. Ama bu durum şimdi sorun olabiliyor." dedi. Dokuz Eylül Üniversitesi seçimleriyle ilgili açılan mahkemede muhatabın Cumhurbaşkanlığı olduğunu hatırlatan Özcan, bundan sonra ne yapılacağına Cumhurbaşkanlığı'nın karar vereceğini söyledi.

Ancak bu konuda Prof. Özcan yanılıyor: (1) Daha önce yapıldığı için bir şey hukuksal olmaz; (2) “rektörün kısmî statüde çalışamayacağını” bildiren 2547 sayılı yasanın, “kısmî statüden devamlı statüye geçişin ancak rektör oluruyla olabileceğini” söylediğini de gözden kaçırmamak gereklidir. Bu iki koşul birleşirse, kısmî statüde rektör adayı bile olunamaz. Nitekim, Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin kararında da bu yazmaktadır: “2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nda, "kısmi statüde görev yapan profesör ve doçentlerin rektör, dekan, enstitü, yüksekokul müdürü ve bölüm başkanı olamayacakları ve bunların yardımcılıklarına seçilemeyeceklerinin" öngörülmekle, kamu hizmetlerinin, devamlı şekilde görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri tarafından yerine getirilmesi gerektiğinin açık olduğu kuşkusuzdur. Kısmi statüde görev yapan öğretim üyelerine devamlı statüye geçme olanağı sağlanmakla, kısmi statüde çalışanların, rektörlük tarafından olumlu görüş bildirilmediği sürece Yükseköğretim Kurulu tarafından devamlı statüye geçirilmesi yönünde bir işlem tesis edilebilmesinin mümkün bulunmamaktadır.”
Bilindiği gibi, eski İstanbul Üniversitesi (İÜ) Rektörü Kemal Alemdaroğlu ile Dicle Üniversitesi Rektörü Fikri Canoruç, ilk rektörlüğe atandıklarında 'kısmi statüde' bulunuyorlardı. Özellikle tıp fakültesi kökenli rektör adaylarında benzer durum yaşanmakadır. Son olarak, İÜ rektör adaylarından Ali Akyüz de 'kısmi zamanlı' olmasına rağmen YÖK'ün listesinde Köşk'e gönderildi. Kurul'un bu uygulaması uzun yıllardır sürmüştü. Ancak, sonunda Mahkemede hukuka aykırı olduğu hükme bağlandı.

Öte yandan, Cumhurbaşkanlığının yürütmeyi durdurma kararından önce Ankara 15. İdare Mahkemesi'ne bir yazı gönderdiği öğrenildi. "Anayasa gereği cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemlerin yargı denetimi dışında tutulduğunu, bu nedenle davanın esastan incelenmeksizin reddedilmesi gerektiği" yönündeki yazıyı mahkemenin yeterli bulmadığı ortaya çıktı.

Çankaya Köşkü'nün yazısında, rektör atamalarına karşı yargı yolunun kapalı olduğu kaydedildi. Ardından da, "Bugüne kadar ortaya çıkan Danıştay içtihatları da 'rektörleri seçmek' yetkisinin cumhurbaşkanınca tek başına kullanabileceğini teyit etmektedir. Buna karşı yargı yolunun açık olduğunun savunulması Anayasamıza açıkça aykırıdır." denildi. Ancak 15. İdare Mahkemesi, Cumhurbaşkanı'nın yazısını dikkate almayarak, 'üç rektör adayının belirlenmesi aşamasındaki hukuka aykırılığın cumhurbaşkanının nihai atama işlemini de sakatlayacağı' kanaatiyle yürütmeyi durdurmuştu.

Mahkemeye gönderilen Cumhurbaşkanlığının yazısında yer alan “rektörleri seçmek yetkisinin cumhurbaşkanınca tek başına kullanabileceği” savı, atayacağı rektörün seçiminde YÖK’ün listesine bağımlı olmasaydı, doğru olabilirdi.

Bütün bu gelişmeler, İstanbul Üniversitesinin tüm öğretim üyelerinin bundan böyle HUKUK’tan vazgeçmemelerinin kendilerine ve üniversitemize katacağı çok şey olduğunu görmeleri gerektiğini söylüyor.

Bir de en önemlisi, bu gelişmelerin sonucunda, "yargı kararlarını yerine getirmemekten" görevden alınan Kemal Alemdaroğlu’nun göreve getirilişinin de hukuksuz olduğu ortaya çıkıyor.

ÜNİVERSİTELERDE HUKUKSUZLUK DİZ BOYU

2008-12-25T11:05:00.000+02:00

Hukuk bilmeyen hukukçular, İdare Mahkemesi’nin aldığı karara karşı çıkıyorlar. Sebep, Anayasa'ya göre Cumhurbaşkanı'nın yaptığı tüm işlemlere yargı yolunun kapalı olmasına rağmen Ankara 15. İdare Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü'ne yaptığı atamayı durdurması...

Mahkemenin bu kararı bazı hukukçular tarafından da Anayasa'ya aykırı bulundu. Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük, “Anayasa'nın 125. maddesi 'Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler ile YAŞ kararları yargı denetimi dışındadır' diyor. Mahkeme burada yetkisini aşarak Cumhurbaşkanının atamasını değerlendirdi ve Anayasa'nın bu maddesini çiğnedi” dedi.
Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu tarafından profesör yapılan, Anayasa Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Burhan Kuzu da “Anayasamıza göre cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemlere karşı yargı yolu kapalıdır. Rektörü, Cumhurbaşkanı atadığına göre ancak cumhurbaşkanı görevden alabilir. Mahkeme kararıyla rektörün düşmesi sözkonusu olamaz. Cumhurbaşkanı'nın kararlarına karşı yargı yolu kapalıdır” diye konuştu.

Demokratik Üniversite Platformu Başkanı Prof. Tahir Hatipoğlu karara sert tepki göstererek, "Siyasal yargı kararıdır. Profesör olma şartı dışında bir şart yok. Bugüne kadar Tıp Fakültesi'nden onlarca profesör kısmi zamanlı olduğu halde rektörlüğe seçildi ve görevini yürüttü. Kimse bu duruma bir şey demedi. Bugünkü karar tam bir çifte standart. Ayrıca Cumhurbaşkanlarının tek başına yaptığı atamalara yargı yolu açılmaya çalışılıyor. Mahkeme yetkisini aşmıştır" diye konuştu.

Cumhurbaşkanı'nın görev ve yetkilerini düzenleyen Anayasa'nın 104. maddesinde, "YÖK üyelerini seçmek, üniversite rektörlerini seçmek" deniliyor. Anayasa'nın 105. maddesi ise şu şekilde: "Cumhurbaşkanının resen imzaladığı kararlar ve emirler aleyhine Anayasa Mahkemesi dahil, yargı mercilerine başvurulamaz."

Oysa, Anayasa Türkçe yazıyor: 'Cumhurbaşkanının tek başına (reesen) yapacağı işlemler yargı denetimi dışındadır.” diyor. Ne demek bu? “Tek başına”, yani, Danıştay üyesi atarken, YÖK üyesi atarken, vs. gibi işlemlerinde yargı denetimine girmiyor Cumhurbaşkanı. Oysa, başka bir idare makamının (burada YÖK ve üniversite rektörlükleri) işlemine dayanarak yaptığı işlemlerin öncesinde hukuksuzluk var ise, ki mebzul miktarda var, ne olacak? Yani, Cumhurbaşkanı yaptı diye, hukuksuz bir işlemle Rektör mü tayin edilecek? İşte, Alemdaroğlu’nun profesörü Kuzu ve demokratikçi Hatipoğlu bunu diyor. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi de susuyor.

Ankara 15. İdare Mahkemesinin aldığı kararın püf noktası da 16 Aralık 2008’de yapılan İstanbul Üniversitesi rektörlük seçimi ve atanması süreci. Bu süreçte de bir çok hukuk sakatlığı mevcut. Cumhurbaşkanı’na gönderilen YÖK listesinde bir aday kısmî statüde. Daha başka hukuksuz işlemler de var seçim sürecinde ve atama sürecinde. Yargı yolu açık. Sonucu hep birlikte yaşayacağız.

İşte Haber:

SEÇİM YENİLENECEK
Mahkemenin kararını değerlendiren YÖK Üyesi Prof. Dr. Durmuş Günay, DEÜ'deki seçimlerin yenileneceğini söyledi. Kararın henüz kendilerine ulaşmadığını belirten Günay, "Kısmi zamanlı statü için mahkeme yorum yapmış. Ancak bugüne kadar birçok tıp fakültesi öğretim üyesi kısmi zamanlı çalışırken rektör seçildi görevini tamamladı ve gitti. Tabii bu durum hiç mahkemeye taşınmamıştı. Bugün taşınıp iptal ediliyorsa seçimi yeniden yaparız" dedi.

EMEKLİLER BİLE VARDI
10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından rektörlüğe ataması yapılan ve 2000-2008 yılları arasında Dicle Üniversitesi Rektörlüğünü yapan Prof. Dr. Fikri Canoruç da rektörlüğe seçilmeden önce kısmi zamanlı öğretim üyesi statüsündeydi. 1992-2000 yılları arasında İnönü Üniversitesi (İ.Ü) Rektörlüğü'nü 2 dönem yürüten Prof. Dr. Ömer Şarlak ile Dicle Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Sedat Arıtürk de üniversitede hiç çalışmadıkları ve emekli oldukları halde bu görevlere atandı.

VEKİL REKTÖR ATANACAK
Bu arada, YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan'ın bugün DEÜ Rektörlüğü'ne vakelaten atama yapacağı belirtildi. Ankara 15'inci İdare Mahkemesi'nde görülen dava süresince Özcan'ın görevlendirdiği rektör yardımcısı bu görevi sürdürecek. Halen rektör yardımcılığı görevini yürüten Prof. Dr. Sami Aksoy, Prof. Dr. Alp Timur veya Prof. Dr. Hakkı Bahar'dan biri bu süreçte rektörlüğü sürdürecek.
Müdahil oldum hakkımı arayacağım

Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verirken Dokuz Eylül Üniversitesi rektörü Prof. Dr. Mehmet Füzün'ün davaya müdahil olma talebini de kabul etti. Mehmet Füzün, "Dava Cumhurbaşkanlığına karşı açıldığı için itiraz edip etmemeye Sayın Cumhurbaşkanı karar verecektir. Ancak ben de hukuki yollardan hakkımı aramak için davaya müdahil oldum. Savunmamda bu durumun Tıp Fakültesi'nin bir çok öğretim üyesi için geçerli bir durum olduğunu anlatacağım" diye konuştu. Füzün, gazetecilerin "YÖK seçimi yenilerse yeniden aday mısınız?" sorusuna "Bunu düşünmedim, mahkeme devam ediyor sonuca göre değerlendiririz" cevabını verdi. Karar, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü ile ilgili atamayı da yakından ilgilendiriyor. Rektörlük seçimlerinde 16 oy fark ile birinci olan ve ismi ikinci sırada Cumhurbaşkanlığına gönderilen Prof. Ali Akyüz de İstanbul Tıp Fakültesi'nde kısmi zamanlı olarak çalışıyor.

Kaynak: “Seçim Yenilecek” kısmından sonra ve kısmen Yeni Şafak

MAHKEME 9 EYLÜL REKTÖRÜNÜN ATAMA İŞLEMİNİN YÜRÜTMESİNİ DURDURDU: REKTÖR ATAMALARI DURDURULSUN

2008-12-24T16:51:00.004+02:00

REKTÖR SENDROMU DEVAM EDİYOR...

CUMHURBAŞKANI'NDAN SONRA, YÖK BAŞKANI DA, REKTÖR ATAMA SÜRECİNDE "YÖK SEÇİMİNE" KARŞI...

BU DURUMDA AKIL, REKTÖR ATAMALARININ DURDURULMASI VE GÖREVİ BİTEN REKTÖRLERİN YERİNE "VEKİL REKTÖR" TAYİN EDİLMESİNİ EMREDER... YENİ BİR REKTÖR ATAMASI BİÇİMİ GELİŞTİRİLİNCEYE KADAR VEKİL REKTÖR, ASILINDAN DAHA İYİDİR...

MAHKEME KARARINA KARŞIN VEKİL DEKAN'A EVET DİYENLER, VEKİL REKTÖRE DE SES ÇIKARMAMALIDIRLAR.

"Rektör atamaları konusunda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ardından YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan da ''Anayasal düzenlemeyle YÖK de aradan çekilsin" çıkışında bulundu. Özcan'a bu değerlendirmeyi yaptıran şey ise açık açık söylemese de Dokuz Eylül Üniversitesi seçimleri için verilen mahkeme kararı oldu.YÖK'deki "Mesleki ve Teknik Yükseköğretimin Yeniden Düzenlenmesi" konusundaki toplantıda konuşan YÖK Başkanı Özcan, gündeme ilişkin soruları yanıtladı. Rektör atamaları konusunda Gül'e benzer bir tavır ortaya koyan Özcan, ''YÖK'ün de aradan çekilmesini isterim. Bu anayasal bir düzenleme ile sağlanabilir ancak." dedi. Cumhurbaşkanı ve YÖK Başkanı'nın aradan çekilmesiyle seçimin kim tarafından yapılacağı şeklindeki başka bir soruya karşılık da Özcan, ''Üniversiteler kendisi halledebilir yada başka bir yol bulunabilinir. Bunların hepsi Anayasa'da yeni bir düzenleme ile yapılabilir'' diyerek rektör atamaları konusundaki görüşünü dile getirdi."

Kaynak: http://www.turktime.com/default.asp?page=haber&id=41867

İşte Mahkeme Kararı:

24 Aralık 2008

Mahkeme taşı kuyudan çıkardı!
Dokuz Eylül Üniversitesi rektör atanması iptal kararı belli oldu. Peki bundan sonraki atamalara emsal teşkil edecek mi? İstanbul Üniversitesi seçimleri bundan etkilenir mi?

Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü'ne Prof. Dr. Mehmet Füzün'ün atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı işleminin yürütmesinin durdurulması kararının gerekçesi belli oldu.

Dokuz Eylül Ünvesitesi Rektör adayı belirleme seçiminde ilk sırada yer alan Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Sedef Gidener, Rektörlüğü Prof. Dr. Mehmet Füzün'ün atanmasına ilişkin 6 Ağustos 2008 günlü Resmi Gezete'de yayımlanan 5 Ağustos 2008 gün ve 2008/32 sayılı işlemin (Cumhurbaşkanlığı), Füzün'ün, “kısmi statüde görev yapan bir öğretim üyesi olması nedeniyle Rektör olarak seçilmesinin mümkün olmadığı, işlemin usul ve esastan açıkça hukuka aykırı olduğunu” ileri sürerek, iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı.
Ankara 15. İdare Mahkemesi, söz konusu işlemin yürütmesini 1'e karşı 2 üyenin oyuyla durdurdu.

Rektör adayları seçimi ve atamaya ilişkin ilgili kanun hükümlerine yer verilen kararda, bu hükümlerden, atama işleminde Cumhurbaşkanına daha geniş bir takdir yetkisinin tanındığı, ancak söz konusu takdir hakkı kapsamında yapılan atama işleminin öncesine ilişkin olarak tesis olunan ön işlemlerdeki usul ve hukuka aykırılıkların idari yargı yerlerince yargısal denetime tabi olacağı sonucuna varıldığı vurgulandı.

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda, “kısmi statüde görev yapan profesör ve doçentlerin rektör, dekan, enstitü, yüksekokul müdürü ve bölüm başkanı olamayacakları ve bunların yardımcılıklarına seçilemeyeceklerinin” öngörüldüğü hatırlatılan kararda, kamu hizmetlerinin, devamlı şekilde görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri tarafından yerine getirilmesi gerektiğinin açık olduğu kaydedildi.

Kısmi statüde görev yapan öğretim üyelerine devamlı statüye geçme olanağı sağlandığı ifade edilen kararda, kısmi statüde çalışanların, rektörlük tarafından olumlu görüş bildirilmediği sürece Yükseköğretim Kurulu tarafından devamlı statüye geçirilmesi yönünde bir işlem tesis edilebilmesinin mümkün bulunmadığı kaydedildi.

Cumhurbaşkanlığının 5 Ağustos 2008 tarihli işlemi ile Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğüne atanan Prof. Dr. Füzün'ün, Rektörlüğe atandığı tarih itibariyle kısmı statüde görev yaptığı belirtilen kararda, “Rektörlüğe atandıktan sonra daimi statüye geçme konusundaki 6 Ağustos tarihli başvurusu üzerine, Anabilim dalında boş kadro bulunması ve üniversite tarafından olumlu veya olumsuz görüş verilmesi hususları gözetilmeksizin Dokuz Eylül Üniversitesinin üst yazı niteliğindeki 6 Ağustos 2008 günlü yazısı esas alınmak suretiyle Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 3 Eylül 2008 günlü toplantısında alınan kararla Füzün'ün geriye yönelik olarak 6 Ağustos 2008'den itibaren kısmi statüden daimi statüye geçirildiğinin görülmektedir” denildi. Mahkemenin kararında, Yükseköğretim Kurulunca atama yeterliliğine sahip üç adaydan birini seçerek rektör olarak atama konusunda Cumhurbaşkanının geniş takdir yetkisi bulunduğu belirtildi. Kararda, şu tespitler yapıldı:

“Cumhurbaşkanının, geniş takdir yetkisi bulunmakla birlikte, zincir işlemler sonucu belirlenerek kendisine sunulan üç rektör adayından birini atama hususunda bağlı olduğu, üç adayın belirlenmesi aşamasındaki hukuka aykırılığın Cumhurbaşkanının nihai atama işlemini de sakatlayacağı ve bu anlamda hazırlayıcı zincir işlemler esnasında Kanun'un belirlediği usul ve esaslara uyulmadan tespit edilen adaylar arasından Cumhurbaşkanınca seçilerek yapılan atama işlemini de hukuka aykırı kılacağı kuşkusuzdur.

Bu durumda, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 36. maddesinde kısmi statüde görev yapan profesör ve doçentlerin rektör, dekan, enstitü, yüksekokul müdürü ve bölüm başkanı olamayacakları ve bunların yardımcılıklarına seçilemeyecekleri hükmü karşısında, Dokuz Eylül Üniversitesi rektörlük görevine atandığı tarih itibariyle kısmi statüde görev yaptığı hususunda tartışma bulunmayan Prof. Dr. Mehmet Füzün'un Dokuz Eylül Üniversitesi rektörlük görevine atanmasına ilişkin işlemde mevzuata uyarlık görülmemiştir.” Kararda, açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden yürütmesinin durdurulmasına oy çokluğuyla karar verildiği belirtildi. Karara katılmayan bir üye, yürütmenin durdurulması için koşulların oluşmadığını ileri sürdü.
Cumhurbaşkanlığının, Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin bu kararına itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi görüşecek. Ankara 15. İdare Mahkemesi, daha sonra davayı esastan karara bağlayacak.

Kaynak: Yeni Şafak

İstanbul Üniversitesi hukuksuz olmayı seviyor...

2008-12-18T10:15:00.005+02:00

Prof. Dr. VEYSEL BATMAZ, İstanbul Üniversitesi’nden 23 oy aldı. Üniversite’nin “hukuksuz” olduğunu söylemişti; seçim sonucunda yaşanan liste krizi dahi bunu doğruladı. Hukuka ve yasaya (2547/13) uygun bir seçim yapıldığı halde, hukuka aykırı bir aday listesini Rektörlük YÖK’e yolluyor... İstanbul Üniversitesi hukuksuz olmayı seviyor...

Bazı adaylar YÖK’e giden listeye girmemek için “çekiliyorlar.” Çekilmek, seçim öncesi olabilir; ancak, seçim sonrası yasaya göre bu olanaksız, çünkü Yasa açık (2547/13): “toplantıda en çok oyu alan 6 kişi aday olarak seçilmiş sayılır.” Hâtta, yasanın bu cümlesine göre adaylığın açıklanması bile zorunlu değil, ilk altıya girmek için. Bu cümle hukukî tabir ile “amir hükümdür.” Kendini amir zannettiği halde amir olmadıklarını İdare Mahkemeleri önünde tazminata mahkum olunca anlayanlara duyurulur. YÖK en çok oyu almış ilk altı kişiyi seçilmiş sayacaktır. Rektörlüğün hukuksuz liste tanzimi girişimi beyhudedir.

İstanbul Üniversitesi hukuka uygun bir seçim yaptı [seçimin uygulanışı ile olan tereddütlerimi saklı tutuyorum], Rektörlük YÖK’e hukuka aykırı bir liste gönderiyor; ve İstanbul Üniversitesi doğru bir seçim yapıp yapmadığını 26 yıldır olduğu gibi, daha sonra anlayacak... Rektör seçimi gibi hukukî ve bilimsel olması gereken bir “oyunu” ticaret ve siyaset olarak görenlerin; oy’unu ticarete ve siyasete göre verenlerin yaşayacağı makûs talih budur.

Ne demiştik?: Biz “akil” insanlarız... Acta est fabula. Demek ki bitmemiş... Devam edeceğiz.

Prof. Dr. Veysel BATMAZ
18 Aralık 2008

17 Aralık'ta, BATMAZ'ın odatv.com'a verdiği konu ile ilgili mülakat için lütfen tıklayın: http://www.odatv.com/index.php?id=14275

YÖK'E GİDECEK LİSTEDE DEĞİŞİKLİK....

2008-12-17T15:04:00.001+02:00

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜK SEÇİMLERİNE TEPKİ, ÇEKİLMELER GETİRDİ

Dün tüm Türkiye’nin gözü İstanbul Üniversitesi’ndeki rektörlük seçimlerindeydi.
Çıkan sonuçta; Prof.Dr. Ali Akyüz 483 oy ile seçimleri ilk sırada tamamladı... Sonuçta, YÖK’e gidecek 6 rektör adayının aldıkları oy sayısı belli oldu.

Ancak ne olduysa bundan sonra yaşandı. Rektörlük seçimleri, toplu istifalar getirdi. Ve 10. sırada olan ve 23 oy olan adaylardan Prof. Dr. Veysel Batmaz, 6. sıraya yükseldi. Şimdi herkes Veysel Batmaz’ın istifa edip etmeyeceğini merak ediyor. Eğer O da istifa ederse, seçimin iptal olacağı konuşuluyor.

Prof. Dr. Veysel Batmaz kararını Odatv’ye açıkladı.
Kimler istifa etti? İstanbul Üniversitesi'nde neler oluyor?
İşte Prof. Dr. Veysel Batmaz'ın Odatv'ye yaptığı özel açıklamalar:

"KİMLER İSTİFA ETTİ?

VB: “Biliyorsunuz bir seçim yapıldı. Bu seçim 13 adayı sıralama seçimiydi. Bu 13 aday sıralandı. Daha sonra da iki aday çok az farkla birinci ve ikinci oldular. Bunun üzerine de üniversitede bir takım yorumlar yapılmaya başlandı. Bunun akabinde de ben bu sabah, yani seçimin bir gün sonrasındaki sabah, genel sekreterlikten aradaki adayların çekildiğini, YÖK’e gitmek istemediklerini, YÖK listesinde yer almak istemediklerini, istifa dilekçelerini gönderdiklerini, dolayısıyla sıranın 10. aday olarak bana geldiği talebini aldım.

Bana söylenen; Ahat Andican, Gülçin Bermek var, Kenan Ulualp eğer altının içindeyse, o istifa etmiş. Faruk Erzengin istifa etmiş olabilir. İlk üç adayın dışında önemli bir kısmın istifa etmiş olması lazım ki, sıra bana, yani onuncuya gelsin.”

PROF. DR. VEYSEL BATMAZ NE YAPACAK?

VB: “Öğretim üyeleriyle görüştüm. Öğretim üyelerinden bazıları böyle şeyler söylediler. “Seçim yenilensin, istifa et.” dediler. Ben doğrudan böyle bir şeyi şu anda düşünemiyorum. Zamanımın olup olmadığını da bilmiyorum. Şu anda çok yeni bir gelişme bu. Dolayısıyla biraz zamana ihtiyacım ama yani rektörlükten veya diğer adaylardan böyle bir talep gelmedi bana. Sadece diğer öğretim üyelerinden geldi.

Ben istifa etmeyi şu aşamada düşünüp düşünmeyeceğime karar veremiyorum ama açık olarak şunu rahatlıkla söyleyebilirim: Bir seçim yapılmıştır ve bu seçimde sıralama olmuştur. Bu sıralamada hiç kimsenin “Artık ben istifa ediyorum. YÖK’e gitmiyorum.” demeye en azından şu andaki durum açısından pek hakkı da yok. Seçime katıldık biz. Seçimden önce çekinilebilirdi. Bu yapılmadı. Seçimden sonra da böyle bir tavır alınmasını ben uygun görmüyorum. Bu düşünce; istifa edip etmeyeceğimi, çekilip çekilmeyeceğimi şu aşamada göstermez. Bu biliyorsunuz en azından bir kurumsal tepkidir. Bir toplumsal tepkidir. Bu tepkiye uyup uymayacağıma şu anda karar vermiş değilim.”

HUKUKİ SEÇİMİ YOK ETMEYE ÇALIŞIYORUZ

VB: “Bu seçimlere çok ticaret ve siyaset giriyor. Bunlar sözel olarak ifade edilmiyor. Sonuçta oylamalar hem ticaret, hem siyaset açısından yapılıyor bu üniversitede. Birçok üniversitede, büyük bir ihtimalle benzeri şekilde gerçekleşiyor seçimler ama, İstanbul Üniversitesi’nde daha fazla gerçekleşiyor.

Ben seçim kampanyamda hep hukuk temasını işledim. “Üniversitede hukukun gelişmesini ve uygulanmasını sağlayacağım rektör olduğumda” dedim. Bütün bunlar açıkçası çok fazla takdir bulmadı oy oranı açısından. 23 oy aldım, 10. oldum. Demek ki insanlar büyük bir çoğunlukla hukuk falan istemiyorlar bu üniversitede. Hukukun gerçekleşmesini istemiyorlar. Yasanın düzgün uygulanmasını istemiyorlar. Eski hamam eski tas gitmesini istiyorlar.

Bu şu anda ortaya çıkan küçük bir kriz bile olsa yine bir hukuksuzluk. Hukuka uygun bir seçim yaptık ama sonunda hukuka aykırı bir mırın kırın yapıyoruz ya da belirli şekillerde hukuka aykırı bir tepkiyle bu hukuki seçimi yok etmeye çalışıyoruz gibi bir imaj uyandı benim kafamda.”

SEÇİM İPTAL EDİLİRSE NE OLACAK?

VB: “Çok fazla önemli bir olgu olur tabi. Sadece üniversiteye yansımaz, bütün Türkiye’ye yansır bu. Çok ciddi bir sonucu olur. Ne tür bir sonucu olacağını hakikaten bilemiyorum şu anda. Şunu rahatlıkla söylemek mümkün: Çekilmeler nedeniyle bu sonuç iptal edilirse şunu açıkça gösterir ki, İstanbul Üniversitesi hukukla ilgili herhangi bir işlem veya eylem yapmak istemiyor. Devamlı hukukun dışına çıkmak istiyor. Hukuksal olarak işlemleri yürütmek istemiyor. Bir kurum olarak hukukla çok fazla haşır neşir değil. Ortaya bu çıkar. "

Odatv.com
http://www.odatv.com/index.php?id=14275

VEYSEL BATMAZ 23 OY ALDI...

2008-12-17T00:20:00.001+02:00

İstanbul Üniversitesi'nde değişen bir şey yok...

3 saate yakın süren sayım işleminin ardından adaylardan Prof. Dr. Ali Akyüz, 483 oyla birinci sırada yer aldı. Akyüz'ü 467 oyla Prof. Dr. Yunus Söylet, 365 oyla Prof. Dr. Melih Boydak, 328 oyla Prof. Dr. Ahad Andican, 250 oyla Prof. Dr. Faruk Erzengin ve 181 oyla Prof. Dr. Erhun Eyüpoğlu takip etti.

Seçimlerde en fazla oyu alan 6 rektör adayının ismi YÖK'e bildirilecek.YÖK, adayların sayısını 3'e indirerek, birinin atanması için Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e sunacak.

İtiraz olasılığına karşı baştan sona görüntü kaydı yapılan seçimlerde, diğer adayların aldıkları oylar ise şöyle:Prof. Dr. Mustafa Keçer 91, Prof. Dr. Gülçin Bermek 81, Prof. Dr. Kenan Ulualp 46, Prof. Dr. Veysel Batmaz 23, Prof. Dr. Gediz Akdeniz 21, Prof. Dr. Kadir Erdin 14, Prof. Dr. Seyfettin Uludağ 9 ve Prof. Dr. Zeynettin Aslan 1.

OY'UNUZ VEYSEL BATMAZ'A... KÖKÜMÜZE, KÖKENİMİZE DÖNELİM. "ÖCÜ" DEĞİL "ÖNCÜ" ÜNİVERSİTE... HERKESİN KORKTUĞU DEĞİL; HUKUKTAN KORKAN BİR REKTÖR İÇİN:

2008-12-16T06:41:00.007+02:00

KÖKÜMÜZE, KÖKENİMİZE DÖNELİM... İLERİYE BAKALIM... OYUNUZU PROF. DR. VEYSEL BATMAZ'A VERİN... ÜNİVERSİTEMİZE HUKUK, ÖZGÜRLÜK, GÖNÜL REFAHI, BOL KAZANÇ, ESENLİK GELSİN... ENDİŞE BİTSİN... PROJELER, PLANLAR, PROGRAMLAR ZATEN YAPILIR... ÜNİVERSİTEMİZİN İLK İŞİ EĞİTİMDİR... SONRA HUKUK GELİR...

REKTÖR ADAYI VEYSEL BATMAZ HABERTÜRK’TE

2008-12-14T13:44:00.002+02:00

Kaçırmayın...
15 Aralık Pazartesi günü saat 20:00/22:00 arası Prof. Dr. Veysel Batmaz, Habertürk ekranlarında PARANTEZ programında, İstanbul Üniversitesi rektörlüğünü diğer adaylarla tartışacak. Prof. Dr. Veysel Batmaz’ın girişimiyle yayınlanacak bu program için bu akşam ekran başına...

OY VERİRKEN LÜTFEN DİKKAT: "SÖYLET ve DİĞERLERİ" DEĞİL; "BATMAZ VE DİĞERLERİ".... REKTÖR ADAYI PROF. DR. VEYSEL BATMAZ'IN ÇAĞRISI 1:

2008-12-14T12:05:00.007+02:00

[Aşağıdaki ileti Prof. Büyükünal'a elektronik postalanmştır. Büyükünal'ın Cumhuriyet'teki yazısı iletinin devamındadır.]

13 Aralık 2008

Prof. Dr. Cenk Büyükünal
İstanbul Üniversitesi
Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

Sevgili Hocam:

10 Kasım 2008’de, Üniversitemizi hukuka aykırı bir biçimde yöneten Prof. Dr. Mesut Parlak ve konuşması içinde tam altı kez bariz maddi hata yapan, tarihçilikle hiç bir ilişkisi bulunmayan Prof. Dr. Cengiz Kuday’dan sonra yaptığınız konuşmanın altına imza atmakla birlikte, üzüntü duymuştum. Bu güzel konuşmayı keşke tek başınıza yapsaydınız.

Bugün Cumhuriyet gazetesindeki, yine altına imza atacağım yazınızı okurken ise sevinç duydum.
Yazınızda, Mustafa Kemal Atatürk’ün İstanbul Üniversitesi’nde ayakta ders dinlerken çekilen fotoğrafını hatırlatıyorsunuz; keşke bu fotoğrafı gelmiş geçmiş bütün tıp kökenli rektörler ve diğer rektör adayları da hatırlasalardı. İçlerinden bir tek ben ve siz hatırlamış durumdayız, yazık...:

Eklemem haddimi aşmak mı olur, bilemem ama, anlamı tam da bilimadamı Mustafa Kemal’e ve bir üniversiteye yaraşır bu fotoğrafın İstanbul Darülfünunu zamanında çekildiğini de biliyorsunuzdur. [Biz bilimciyiz, "atıfta" bulunuruz; hani çok sevilen şekliye "cite" ederiz... Keşke, yazınızda bu fotoğrafı kullanmaklığımdan "cite" edilseydim, index'e girmezdim ama siz bilimci olarak görevinizi yapmış olurdunuz.]

Size yazmamın amacı, sadece bu fotoğrafı birlikte anımsamış olmamız değil. Bugünkü yazınızda saptadığım, kalben katıldığım ve katılmadığım iki nokta:

Birincisi: Yazınızda söz ettiğiniz Prof. Dr. Sadi Irmak, kuşkusuz biliyorsunuzdur, Friedrich Wilhelm Nietzsche’nin Böyle Buyurdu Zerdüşt kitabının çevirmenlerinden biridir. Ben ise rektörlüğümde Nietzsche’nin ŞEN BİLGİSİ’ne atıf yapan tek adayım (Ltf. Bkz: http://rektorbatmaz.blogspot.com/2008/12/rektrler-sendromuna-yenileri-ekleniyor.html daki 14 Mart Anfisi konuşmamın videosu).

Üniversitemizde Mustafa Kemalciliğin oluşması için, tek ihtiyacımız olan HUKUK’u ve ŞEN BİLGİ’yi yaratmayan tıp kökenli ve özellikle cerrahî olan adaylara oy vermemeye sizi çağırıyorum. Oy vermeyeceğinizi de biliyorum. Elde neşter, belde balta ile üniversite yönetilemez. Keşke bunları da vurgulasaydınız yazınızda.

İkincisi: Belirtmeliyim ki, sizi Kürsü’nüzde üç kez ziyaret etmek istedim ama ne yazık ki bulamadım, sadece üç hoca ile görüşebildim. Nüvit benim Kadıköy Maarif Koleji’nden arkadaşımdır.

Yazınıza önce de belirtttiğim gibi, imzamı atarım. Ancak keşke, Oktay EKŞİ gibi yapıp, insanları aynı kefeye koymasaydınız.

Benim ne Yunus Söylet ile, ne de diğer adaylarla hiç bir ilişkim yok. Bunu bilesiniz. Yani, İstanbul Üniversitesi’nin yaşadığı kutup “Söylet ve diğerleri” değil; “Batmaz ve diğerleridir.”

Yazınızdan anladığıma göre, Oy’unuzu bana vereceğinizden eminim.

Sadece sizin oyunuz yetmez, arkadaşlarınızı da lütfen ikna edin.

Eğer aksi olursa, bu vebalin altında ezilirsiniz...

NOT: Bu mailimi herkes ile paylaşabilirsiniz...

Sevgilerimle,

Prof. Dr. Veysel Batmaz
Rektör Adayı
veysel.batmaz@gmail.com

Prof. Dr. S. N. Cenk BÜYÜKÜNAL’ın YAZISI:

Biz O'nun Üniversitesiyiz!

Bize olan sevgisini, saygısını, ayakta durarak, gösteren Mustafa Kemal için, 16 Aralık'ta dimdik ayağa kalkma sırası şimdi İstanbul Üniversitesi'ne gelmiştir. O'nun bizler için yaptığını hiç kuşkusuz bizler de O'nun için yapacağız.

Prof. Dr. S. N. Cenk BÜYÜKÜNAL İstanbul
Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi / Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı

İstanbul Üniversitesi, uzun yıllardır karşılaşmadığı bir seçim atmosferi ile, karşı karşıya bırakılmıştır. Rektörlük yarışının, bir siyasi partimizin il teşkilatlarında bile ele alındığını duyuyor, endişeleniyoruz.
İstanbul Üniversitesi içinde çözümlenmesi gereken çok doğal, demokratik bir sürecin, siyasi erkin yaratmaya çabaladığı ortamdan etkilenmekte oluşu, tüm öğretim üyelerimizi kaygılandırmaktadır.
Bununla beraber, üniversitemiz öğretim üyelerinin, seçim günü, bu durumdan çok etkilenmeyeceklerine ilişkin kanımı sizlerle paylaşmak istiyorum.
Zira İstanbul Üniversitesi öğretim üyeleri, Atatürk'ün öğrencilerle birlikte ders dinlediği sıralardan yetişmişlerdir. Bugüne kadar, O'nun çizgisini hiç yitirmemişlerdir.
Üniversitemizin merkez yerleşkesinde, rektörlük binasının tarihi kapısından içeri girerken hemen solunuzda, duvardaki bir resim dikkatinizi çeker.
Bu, İstanbul Darülfünunu'na armağan edilmiş, K. Atatürk imzasını taşıyan bir resimdir. Atatürk, Hukuk Fakültesi'nde bir öğretim üyesi tarafından verilen dersi dinlemektedir. Ama yüzünde saygı dolu bir ifadeyle ve ayakta olarak! Ayakta ders dinleyen bir Atatürk! İstanbul Üniversitesi bu resmi hiç unutmamalıdır.
Atatürk'ün girişimi
Atatürk, İstanbul Üniversitesi'nin uluslararası ölçütlerde değer kazanması sürecini başlatmıştır. Bunun için, üniversite reformu sırasında 60 kadar dünya çapında, tanınmış bilim insanını üniversiteye davet ederek, görevlendirmeyi başarmıştır.
Atatürk, zaman zaman üniversitemizi ziyaret eder, fırsat buldukça öğrencilerin arasında da oturup ders dinlerdi. İstanbul Üniversitesi'ni her zaman gözetir, destek olmaya çalışırdı. Desteği öğrenciden öğretim üyesine kadar herkes için geçerli idi. Bir tek öğrenci bile O'nun için büyük önem taşırdı
.
"Alevler olarak geri dönün"
Merhum hocalarımızdan Prof. Dr. Sadi Irmak anlatıyor: Yıl 1923. Cumhuriyet henüz yeni kurulmuş. Sınavla seçilen 11 üniversite öğrencisi çeşitli Avrupa ülkelerine eğitim için burslu olarak yollanıyor. Ben, Mahmut Sadi (Irmak) bu 11 öğrencinin arasına girmeyi başarmıştım.
Ancak gidip gitmeme konusunda kararsızdım. Sirkeci garında trene binmeden önce, "Bu fakir devlet benim paramı ya yollayamazsa, gurbet ellerde ne yaparım?" korkusuna kapılıp geri dönmeye karar verdim.
Ama peronda dolaşan bir posta dağıtıcısının tok sesiyle irkildim: Mahmut Sadi Efendi, Mahmut Sadi Efendi! Bir telgrafın var.
Heyecanla telgrafı açtım; şöyle yazıyordu: "Sizleri birer kıvılcım olarak yolluyorum, alevler olarak geri dönmelisiniz!" İmza: Mustafa Kemal.
Şaşırdım; bir kişinin, nasıl her öğrencinin kafasının içini bu denli iyi okuyabildiğine hayret ettim.
O fakir devletin kıt parasıyla yollanan, içlerinde Prof. Dr. Sadi Irmak'ın da olduğu bu 11 öğrenci gerçekten telgrafın verdiği ivme ile İstanbul Üniversitesi'ne alevler olarak geri dönerler.
Bu seçim "Önemli". İstanbul Üniversiteliler için "Çok" ama "Çok" "Önemli".
Bize olan sevgisini, saygısını, ayakta durarak, gösteren Mustafa Kemal için, 16 Aralık'ta dimdik ayağa kalkma sırası şimdi İstanbul Üniversitesi'ne gelmiştir. O'nun bizler için yaptığını hiç kuşkusuz bizler de O'nun için yapacağız.
Değerli rektör adaylarımızdan, seçilme şanslarının hiç olmadığını, oy potansiyellerinin bulunmadığını, adaylıklarının gereksiz oy bölünmesinden başka hiçbir yararı olmayacağını bilenler, siz de üzerinize düşen görevi yapmaya var mısınız?
Eğer adaylar ve seçmenler, hepimiz tek vücut olarak üstümüze düşen sorumluluğu yüklenmeye varsak, O'na olan bir borcu ödemekte kararlıysak, O'nun gibi hatta O'nu dahi aşabilecek bir tutum sergileyebileceksek eğer, "Biz O'nun Üniversitesiyiz
" demeye hakkımız var demektir!
16 Aralık'ta, dimdik, onurlu bir tavır sergileyelim! Üniversitemizin Atatürkçü çizgisinde, bizlere yakışan bir isim etrafında birleşelim.
Yüksek oy oranıyla belirleyeceğimiz bir adayın, sayın Cumhurbaşkanı'nın da işini kolaylaştırabileceğini bilelim.
O'nun Üniversitesi'nin öğretim üyeleri olarak, "Ayakta ders dinleyen büyük adam"ı, hiçbir zaman unutmayalım...

Cumhuriyet 13.12.2008

Cumhuriyet gazetesi Söylet'in sözlerine yer verdi...

2008-12-12T14:02:00.007+02:00

Cumhuriyet gazetesi ilk kez (12 Aralık 2008, s: 6), uzun zamandır Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel Batmaz tarafından dile getirilen, hukuka açıkça aykırı ve Meclis'i ilga teşebbüsüne yönelik sözlerine yer verdi: Aday Prof. Dr. Söylet şöyle demişti: "Hukukun üstünlüğüne inanan bir Rektör, kanunun korumakta yetersiz kaldığı hakları dahi sahibine teslimde tereddüt etmez." Bu sözünü türban hakkını vereceği şeklinde yorumlayan Cumhuriyet gazetesi, diğer adayların ise, koro halinde "Atatürk ilke ve inkilapları ile Cumhuriyet kazanımlarını koruyacaklarına" yemin etmeye devam ettiklerini, sanki (Anayasa'nın değiştirilmesi bile teklif edilemeyen maddeleri ile korunan) bu ilkeler vazgeçilebilirmiş, rektörler korumazsa koruyacak kimse kalmazmış gibi, bir izlenimle haberinde yer verdi. Cumhuriyet gazetesi ayrıca, hangi veriye dayanıyorsa, "eski tas eski hamamcılar" korosunu YÖK'e gidecek ilk altı aday içinde saydı. Oysa Cumhuriyet daha önemli bir noktayı atlamıştı: Prof. Söylet aynı zamanda, "Hukukun üstünlüğüne inanan bir Rektör olarak, hukuku gerekçe göstererek her değeri yok etmeye çalışanlarla da mücadele edeceğini" söylemiş durumda.

Cumhuriyet tarafından ilk altı arasında sayılan Rektör Adayı Prof. Dr. Melih Boydak ise, anti-küreselleşmeci ve ulus devletten yana olduğunu ilan ettiği halde, küreselleşmenin, (SWOT analizi, toplam kalite yönetimi, ISO-9000 ve kalite çemberleri gibi) bütün zihinsel ve yönetsel araçlarını İstanbul Üniversitesi için kullanarak, İstanbul Üniversitesi'ni küreselleşmenin içine atmak gibi tezat misyonlara sahip. Adayların hepsi, klişe sorunlara, palyatif çözümler öneriyor. Prof. Dr. Veysel Batmaz'ın ise tek çözümü var: 2547 sayının amir hüküm olarak benimsediği (madde: 13, 16, 21), Bölüm ve Anabilim Dallarının karar organı olduğu ve plan, program ve çözüm önerilerinin oralarda geliştirildiği; harcama ve icra makamlarının, üniversitenin kalbi olan bu birimlere indirilmesi ile yapılacak HUKUK içinde bir üniversite... Rektörün direktör değil, noter ve temsil makamı olduğu, döner sermaye kurallarının Yasa'daki oranlara göre uygulandığı (madde 58: %60 katkı getirene, % 30 devlete, % 10 vergi ve teçhizata) bir üniversite. [Cumhuriyet'in haberi için lütfen tıklayın:http://www.gercekgundem.com/?p=165896]

PROF. DR. VEYSEL BATMAZ'IN AVUSTURALYA DEVLET RADYOSU SBS'E VERDİĞİ MÜLÂKAT:

2008-12-11T20:30:00.002+02:00

Söyleşiyi dinlemek için lütfen tıklayın: http://vistilefblog.blogspot.com/

REKTÖR ADAYLARI PANELİ'NDE ADAY PROF. DR. VEYSEL BATMAZ'IN SORULARA CEVAPLARI

2008-12-10T23:01:00.006+02:00

4 Aralık Rektör Adayları Paneli'inde Prof. Dr. Veysel Batmaz soruları cevaplıyor...

Bilgisayarınızın hızına göre lütfen video'nun dolmasını (buffer up) bekleyin.

Prof. Dr. Veysel Batmaz'ın Panel'deki konuşmasını ise bir alttaki video'dan izleyebilirsiniz.

REKTÖRLER SENDROMU’NA YENİLERİ EKLENİYOR:

2008-12-07T16:04:00.008+02:00

ESKİ REKTÖRLERİN ÜNİVERSİTEYİ İÇİNE DÜŞÜRDÜĞÜ DURUMDAN YOLA ÇIKAN MEDYA BİZLE ALAY EDİYOR:

Prof. Dr. Veysel Batmaz'ın Rektör Adayları Paneli Konuşması
Diğer adayların konuşmalarının özeti için lütfen tıklayın:
http://video.haberturk.com/Video.aspx?v_ID=37939&k_A=haberturk%20

Hürriyet, 7 Aralık 2008 Pazar ekindeki (sayfa. 7) manşeti rektörlük seçimi ile alay ediyor: “Beyazıt Cumhuriyeti’ne başkan seçiliyor.” Haberde ise akıl almaz bir suçlayıcılık ve yer yer vahim bir yanlış bilgilendirme var: Rektör adaylarının seçim kampanyaları, ABD başkanlık kampanyalarına benziyormuş; adayların eşleri ve çocuklarıyla ilgili skandal iddiaları da hiç eksik olmuyormuş; bir aday otelde seçim bürosu kurmuşmuş; adaylar profesyonel PR şirketleri ile çalışıyorlarmış... (Haber için lütfen tıklayın: http://www.hurriyet.com.tr/pazar/10523448.asp?gid=59 )

Medya içinde bulunduğumuz seçimleri işte böyle görüyor ve alay ediyor. Hak ediyor muyuz? Hiç sanmıyoruz, ancak eski rektörlerin ve bazı adayların bizi getirdikleri acı durum bu. 1980 yılı sonrasında sadece “üniversite” kavramı değişmedi; aynı zamanda, medya üniversitenin yerini aldı. İstanbul Üniversitesi’nin bundan sonraki asli görevi ise medyanın elinden üniversiteyi almak olacak.

Medyayı zapt-ı rapt altına alabilecek tek rektör adayı “medya profesörü” Prof. Dr. Veysel BATMAZ’dır.

Medya dolayımlı bir başka rektörler sendromu vakası ise daha acı: Türkiye’nin karanlık güçlerinin, Dr. Erhan Göksel’in deyişiyle, “Hollywood effect’i” ile bezenmiş Kurtlar Vadisi dizisi, yaklaşan İstanbul Üniversitesi rektör seçiminden tam onbeş gün önce, son bölümünde şu olaya yer vermiş; Yeni Şafak’ta yazan Yazar Bekir Hazar’dan aktarıyoruz.

Ticaret ve gümrükle uğraşan, Polat Alemdar'a yakınlığı ile bilinen Tuncay Kantarcı'nın kapısı çalınıyor. İçeriye (herhangi) bir rektör adayı Profesör giriyor. Ve diyor ki; "Çok aşağılık bir durumla karşı karşıyayım. Eğer rektörlük adaylığına devam edersem bana ve aileme İstanbul'u dar edeceklerini söylediler. Korkunç iftiralar attılar. Tehdid mektupları da alıyorum. Vazgeçeceğim rektör adaylığından..." Tuncay Kantarcı karşı çıkıyor... "Hocam listeden birinci çıkmanız kesin. Köşkten de veto yemezseniz. En iyisi biraz bekleyin, araştırayım" diyor.

Dizideki bu dialoglar, Yeni Şafak yazarı Bekir Hazar'ın telefon yağmuruna tutulmasına yol açıyor. Yazar Bekir Hazar, kendisini arayan profesör dostlarının, Kurtlar Vadisi'nin o bölümünün kasedinin peşine düştüğünü yazıyor.

Bir dizi film gibi, değil mi ! Ama aynıyla vaki... Yazar Bekir Hazar’ın yalancısıyız.
Yazar Bekir Hazar, dizideki bu kısmın rektörlük yarışındaki adayları harekete geçirdiğini, bir çoğunun "o rektör adayı benim" demeye başladığını yazıyor. Hazar'ın aktardığına göre rektör adayları, Kurtlar Vadisi'nin kasedini alıp, kurmaylarıyla birlikte izleyip yorumlama yarışına giriyorlar.

Yazar Bekir Hazar adıyla bilinen medya yazarının yazısı şu:

Kurtlar Vadisi-Üniversite!
Bekir Hazar, Yeni Şafak 6 Aralık 2008

[Gariptir, gazetede yayınlanan bu yazı http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=07.12.2008&y=BekirHazarPazar adresinden silinmiş. Internet sitelerinde mevcut. Ayrıca şu linkte de mevcut: http://yenisafak.com.tr/yazarlar/?t=06.12.2008&y=BekirHazar ]:

Bir değil, birden fazla profesör dostum aynı soruyu yöneltti bana... "Kurtlar Vadisi'nin son bölümünün kopyasını nereden bulabilirim" diye... İlk başvuruyu normal karşıladım ama peşinden diğerleri de gelince şaşırdım.

Bir değil, birden fazla profesör dostum aynı soruyu yöneltti bana... "Kurtlar Vadisi'nin son bölümünün kopyasını nereden bulabilirim" diye... İlk başvuruyu normal karşıladım ama peşinden diğerleri de gelince şaşırdım. Merakım kat kat arttı. Koskoca profesörler neden Kurtlar Vadisi'nin peşine düşmüştü? Polat Alemdar veya Büyük İskender ile ne alakaları olabilirdi? Acaba Muro'yu mu çok seviyorlardı? Son bölümü izleyemediğim için bir tahminde de bulunamadım. Hal böyle olunca da profesörlerin sorularına mahcup bir öğrenci edasıyla ve de soruyla cevap verdim; "Ne yapacaksınız Kurtlar Vadisi'nin son bölümünü" diye...Sağolsunlar beni aydınlattılar. Meğer Kurtlar Vadisi'nin son bölümünde rektör seçimleriyle ilgili senarolar gündeme taşınmış. Bazı rektör adayları kendi üzerlerine alınmış. Destekçisi öğretim üyeleri ile birlikte odalara kapanıp, Kurtlar Vadisi'nin son bölümünü izleyip, yorumlayacaklarmış.

Üniversitede Akademik Kurtlar Vadisi Tartışması...

Veya araştırması...Ne derseniz deyin... İlginç geldi bana...İşi gücü bıraktım, oturdum Kurtlar Vadisi'ndeki rektör seçimlerini anlatan bölümü izledim.

Ticaret ve gümrükle uğraşan, Polat Alemdar'a yakınlığı ile bilinen Tuncay Kantarcı'nın kapısı çalınıyor. İçeriye bir rektör adayı Profesör giriyor. Ve diyor ki;"Çok aşağılık bir durumla karşı karşıyayım. Eğer rektörlük adaylığına devam edersem bana ve aileme İstanbul'u dar edeceklerini söylediler. Korkunç iftiralar attılar. Tehdid mektupları da alıyorum.Vazgeçeceğim rektör adaylığından..."Tuncay Kantarcı karşı çıkıyor... "Hocam listeden birinci çıkmanız kesin. Köşkten de veto yemezseniz. En iyisi biraz bekleyin, araştırayım" diyor.

İşte Kurtlar Vadisi'ndeki durum bu. Ve bu sahnedeki dizi icabı diyaloglara sahip çıkan birileri var. "Dizide anlatılan rektör adayı benim" diye... Seçmenleri olan profesörler içinde izleyemeyenler var demek ki... DVD'sini bulup beraber izleyecekler.Çok merak ettim o rektör adayını... Belki de adaylarını... Ne bileyim birden fazla da olabilir üzerine alınan. Her halukarda ortada bir dizi var. Ve dahası "O dizide anlatılan benim" diyen de... Üstelik senaryodakinin gerçek olduğunu söyleyen az buz biri değil... Bir bilim adamı, bir profesör, bir rektör adayı...Kurtlar Vadisi Üniversite mi desem... Acaba ne?

(Kaynak: http://www.superpoligon.com/haber/7257)

Yazar Bekir Hazar isim vermiyor ama, rektörlük seçiminden on beş gün önce o anlı şanlı beş yüz yıllık İstanbul Üniversitesi’nin içine düşürüldüğü durum bu. Biz ne dizide geçen dialogralrın ne de Yazar Bekir Hazar'ın aktardığı bu olayların doğru mu, yanlış mı olduğunu bilmiyoruz. Bekir Hazar’ın yazısını doğrudan okumadık. Gazete okumayız. Alıntıladığımız kaynak güvenilir bir medya sitesi. Olayın doğru mu yanlış mı olduğunu Medyaya Düşman Yetiştiren Prof. Dr. Veysel BATMAZ da bilmiyor.

Ama soruyoruz: "Kurtlar Vadisi'nde anlatılan rektör adayı benim" diye telefona sarılan profesörler var mı ve varsa kim? Bu acı durum, üniversitenin içinde bulunduğu saygın olmayan durumu gözler önüne seriyor. “Bir değil, birden fazla profesör dostum aynı soruyu yöneltti bana” diye yazan Yazar Bekir Hazar’ın aktardığı bu olayın doğru olmadığına inanmak istiyoruz. Bekir Hazar’ı, kendisine bu soruyu soranların ismini vermeye çağırıyoruz. Bilelim de ona göre davranalım.

Garip ve acaip bir dizi olduğunda kimsenin kuşku duymadığı bir televizyon dizisine konu olmanın dayanılmaz aşağılanmışlığı yanında, rektörlük seçimlerine de olur olmaz bulaşan bir medya terörü ile karşı karşıyayız.

Bir daha tekrarlarsak, geçmiş yönetimlerin İstanbul Üniversitesi’ni medya gözünde içine düşürdüğü durum bu. Siz siz olun, eski yönetimlerin kamburunu üzerine taşıyan eskimiş adaylara itibar etmeyin.

Medyayı zapt-ı rapt altına alabilecek ve medyanın elinden üniversiteyi alacak olan tek rektör adayı da biliyorsunuz “medya profesörü” Prof. Dr. Veysel BATMAZ’dır.

SEÇİM 16 ARALIK 2008’de; saat 09:30-16:30 arası Fen Fakültesi Cemil Bilsel, Vezneciler’de. Yeni İstanbul Üniversitesi’nin yeni rektörü için Prof. Dr. Veysel BATMAZ’da karar kılın, el verin, oy verin, seçimden sonra da karar verici kalın. Siz el verin, oy verin; gerisini Prof. BATMAZ’a bırakın.

REKTÖR 2009-2012 GAZETESİNİN 2. SAYISI KARAR VERİCİ ÖĞRETİM ÜYELERİNE DAĞITILDI

2008-12-03T23:24:00.005+02:00

Sevinçli üniversite, neşeli bilim ve "şen bilgi" için, Rektör 2009-2012 gazetesi İstanbul Üniversitesi rektörlüğünün ne olması gerektiğini, Mahkeme kararları ile tanımlayan haberleri ve yorumları ile tüm öğretim üyelerimize dağıtıldı. Size ulaşmadıysa, rektorbatmaz@gmail.com 'a istekte bulunabilirsiniz...

SON YILLARDA ACAİP BİR “REKTÖRLER” SENDROMU YAŞIYORUZ...

2008-11-22T11:07:00.005+02:00

Üniversitelerimizde, tarihinin hiç bir döneminde, Darülfünunların açılıp açılıp kapatıldığı 1800’lerde bile (Bkz: M. Ali Aynî, Darülfünün Tarihi, Kitap Yayınevi), günümüzde yaşanan bir “rektör”ler sendromu yaşanmamıştır.

İçinde yaşadığımız son yıllarda, üniversitelerin temel sorunu ne YÖK’tür; ne de 2547 sayılı Yasa’dır. Sorun, “rektör”ler sorunudur.

Son dört yılda dört vahim vaka:

İstanbul Üniversitesi Rektörü Kemal Alemdaroğlu, “yargı kararlarına uymamak ve hukuksuz işlem yapmak” suçundan Cumhurbaşkanınca görevden uzaklaştırıldı, Ergenekon tabir edilen davada gözaltına alındı, tutuksuz yargılanıyor.

Van YY Üniversitesi Rektörü Yücel Aşkın uzunca bir süre hapiste kaldı, aklandı ama Genel Sekreteri hapiste intihar etti.

9 Eylül Üniversitesi Rektörü Emin Alıcı, Sağlık Bakanlığı Müfettişleri tarafından, sistem kusuru işlemiş olduğundan mahkemeye intikal ettirildi.

Selçuk Üniversitesi Rektörü Süleyman Okudan, iş tedarikçileri arasında ANAP eski Genel Başkanı Mesut Yılmaz’ın yeğeni Mehmet Kutman’ın da bulunduğu “Okyanus” adlı tıbbi malzamaler ve güvenlik şirketinin karıştığı yolsuzluktan tutuklandı; “adalete güveniyorum” dedi.

Onlarcası, yargı kararına uymamak ve görevi ihmalden Savcılıklarca takibat halinde.

Liste belki de daha uzun. Bilmiyoruz.

İşte bu ahval ve şerait içinde İstanbul Üniversitesi rektör seçimlerine gidiyoruz. Oy’unuzu ona göre kullanın.

Biz üniversite üyeleri olarak, kim olurlarsa olsunlar, ne olurlarsa olsunlar, suçları veya suçsuzlukları ne kadar olursa olsun, rektörlüğün bu kadar abartılarak, şahlaştırılması ve aslen ve kanunen “yetkisiz” olduklarının bilincinde olmamalarından kaynaklanan bir rektörler sendromuna layık değiliz. İstanbul Üniversitesi rektörlüğü için oy kullanırken adayları işte bu ölçütlerle değerlendirin.

Bir kamu görevine aday kişinin vaatte bulunması “rüşvete teşebbüs” suçudur. “Ekip kurma ve ekip ruhu ile yönetme” vaadinde bulunması organize çete suçudur. Hukukun üstünlüğüne “inandığını” söylemesi aşikâr bir totolojidir ve “inanç”la ilgili olmayan pozitif bir toplumsal sözleşme unsurunu, yani hukuku dünyevîliğinden çıkartması demektir.

Oy! Zor!

Bir cerrahın ameliyat ettiği organın enfeksiyon kapmasından korktuğu gibi, hukuktan korkan; 2547 sayılı Yasayı Mahkeme kararları ışığında ve hükümlerine göre uygulayacak olan; gerekirse, İstanbul Üniversitesi’nin gücünü ve ağırlığını üniversitenin içine, bizlere değil; dışına gösterecek olan “temsilci ve noter” bir rektör için oy kullanın, bir daha “rektör sendromu” yaşamayalım.

SEÇİM 16 ARALIK'TA

2008-11-14T23:32:00.004+02:00

Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ'ın itirazı sonucunda, 15 Aralık 2008'de yapılması planlanan rektörlük seçimi 16 Aralık 2008 tarihine alındı ve Rektörlük tarafından resmen duyuruldu... Rektör Adayı Prof. BATMAZ'ın, diğer adaylara elektronik olarak duyurduğu ve Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Gülen ÖZALP ALAGÖZ'e telefonla yaptığı "gün itirazının" nedeni, dokuz gün sürecek bir Bayram tatilinin hemen ertesi gününe gelen 15 Aralık'ta katılımın az olacağı idi. Diğer adaylardan Prof. Dr. Yunus SÖYLET dışında, Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ'ın talebine cevap veren olmamıştı. Rektörlük ise gereğini yapmak zorunda kaldı.

2008-11-10T22:58:00.002+02:00

BİR REKTÖR’ÜN YAPACAKLARI:

10 Kasım 2009

İstanbul Üniversitesi
Kitap: Atatürk’e Armağan 1: Mustafa Kemal Atatürk ve Dil
Editörler: Olcas Süleymanov, Umberto Eco
Konferans: Edebiyat Fakültesi

10 Kasım 2010

İstanbul Üniversitesi
Kitap: Atatürk’e Armağan 2: Mustafa Kemal Atatürk ve Tarih
Editör: Arif Dirlik
Konferans: Edebiyat Fakültesi

10 Kasım 2011

İstanbul Üniversitesi
Kitap: Atatürk’e Armağan 3: Mustafa Kemal ve Coğrafya
Editörler: (Belirlenecek)
Konferans: Edebiyat Fakültesi ve Jeoloji Bölümü

10 Kasım 2012

İstanbul Üniversitesi
Kitap: Atatürk’e Armağan 4: Mustafa Kemal Atatürk ve İktisat
Editör: Orhan Kurmuş ve Süreyya Serdengeçti
Konferans: İktisat ve Siyasal Bilgiler Fakülteleri

Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ: “Ameliyat yapmayı bilmekle üniversite yönetilmez.”

2008-11-08T20:38:00.004+02:00

İstanbul Üniversitesi rektör adaylarının çoğunluğunun “cerrahî” kökenden gelmesini eleştiren Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ, Zaman gazetesinden Nuriye AKMAN ile ulusal kültürü her gün yeniden sinsi sinsi bozuk ve iğdiş bir halde inşa eden “reyting terörü” konusunda konuştu.

Rektör adaylığının çok ciddi bir olay olduğunu söyleyen Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ, “İstanbul Üniversitesi büyük ve köklü bir kuruluş ancak bu kök son 20 yıldır çürüme eğilimine girdi” dedi. Sonunda hukuksuz rektörlük bedeli olarak milyarlarca lira tazminat ödemeye mahkûm olan ve görevlerinden yargı kararına uymamak nedeniyle alınan, elinde neşter, hukuk bilgisinden yoksun insanların nasıl olup da hangi cesaretle bu işe soyunduğunu çok merak eden Prof. BATMAZ, “üniversitede huzur da, para kazanmak da hukuk ile olur; 2547 sayılı Yasa’nın döner sermaye hükümleri adeta her öğretim üyesini para kazanmaya itiyor; ama bu yasa elinde neşter, hukuktan bihaberler tarafında tersinden cendere gibi uygulanıyor” dedi. Arkasında Başbakanların olduğunu söyletenlere de, hukuk ile ilgili yazdıklarını yeniden okumalarını tavsiye etti. Ve ekledi: “Burası İstanbul Üniversitesi’dir, bir zamanların 2. Başbakanlığıdır; ağırlık ve nitelik olarak birincisine yol gösterir” dedi ve sordu: “Aday Prof. Dr. Yunus SÖYLET’in şu iki cümlesi ne demektir?”:

1. “Hukukun üstünlüğüne inanan bir Rektör, kanunun korumakta yetersiz kaldığı hakları dahi sahibine teslimde tereddüt etmez.”

2. “Hukukun üstünlüğüne inanan bir Rektör, birlik ve beraberliğimizi ortadan kaldırmak için hukuku gerekçe göstererek her değeri sarsmaya çalışanlarla kararlı bir biçimde mücadele eder...” (Kaynak: Aday Prof. Söylet’in 29 Ekim 2008 kutlaması mektubu)

Üniversitenin, çok düzenli ve hijyenik olması gereken bir ameliyathane gibi görülerek, toplumsal ve kurumsal analizin ve eleştirinin İstanbul Üniversitesi dışına, cerrahîler ve hukuktan bihaberler tarafından kovulduğunu söyleyen Prof. Dr. Veysel BATMAZ, artık İstanbul Üniversitesi’nde, Türkiye’nin en büyük bilimadamı Mustafa Kemal ATATÜRK’e ve Dr. Reşit GALİP’e yaraşır bir yönetim ve bilim tarzının oluşturulmasına çalışılması gerektiğini ve bunun da rektörlük seçiminde hukuktan yana ve hukuku bilen aday için “oy” kullanmakla olacağını söyledi. Diğer adayların hepsinin HUKUK ile sorunları olduğunun bariz olduğunu söyleyen ve karar verici öğretim üyeleri ile yüz yüze yaptığı görüşmelerde bu sorunları tartışan bir rektör adayı olarak, “rektör olduğumda tartışan bir rektör olacağım, empoze eden bir rektör kattiyen olmam. İstanbul Üniversitesi’nde herkes kazanacak; derhal ünvan kazanacak, akademik haz kazanacak, para kazanacak, saygın bir kimlik kazanacak, hepsi bu Yasa’nın i.çinde var” dedi. Ve ekledi: “Diğer adaylara bakıyorum, hukuk ile ilişkileri pek yok; oysa rektörlük akademik bir ünvan değil, hukukî ve yasa ile ilgili bir makamdır. Görevi, yetki kullanmak değil, sorumlu ve temsilî işlem yapmaktır. Noterdir.”

Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ’ın, adeta “üniversite”nin içinde bulunduğu duruma çok benzer bulduğu Türkiye’deki medya yapısında en sağlıksız boyut olan reyting sistemi ile ilgili Zaman’daki röportajın ilk bölümü için lütfen tıklayın:

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=758063&title=reyting-teroru-silahli-terorden-daha-tehlikeli

Röportajı’ın 2. Bölümü için lütfen tıklayın:

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=758401&title=reyting-olcme-sistemi-degisse-devletin-taslari-yerinden-oynar-2

75'inci yılında İstanbul Üniversitesi'nde neler oluyor?

2008-11-01T08:35:00.004+02:00

Yalçın Bayer'in Haberi:

"75 yıl önce bugün, 1 Kasım 1933'te Mustafa Kemal Atatürk'ün emriyle, dönemin ilerici Maarif Vekili Dr. Reşit Galip tarafından kurulan, 60.000'e varan öğrencisi, on binlerce hektar kampus alanı ve 5.500 öğretim üyesi ve yardımcısı ile dünyanın en büyük üniversiteleri arasında sayılan İstanbul Üniversitesi, 75. yılına muamma dolu uygulamalarla ilginç bir seçim dönemine giriyor. Rektör Prof. Mesut Parlak'ın görev süresinin bitimine iki buçuk ay kala iki rektör yardımcısının (Prof. İrfan Papila ve Prof. Erhan Güzel), hiçbir açıklama yapılmadan görevden alınması ve bu olaydan bir hafta kadar önce üniversitenin arşivinde çıkan yangının boyutları hakkında basına bilgi verilmemesi dikkat çekiyor.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün, "rektör ataması yetkimi sağlıklı kurumlara bırakmak istiyorum" biçimindeki sözleri sanki yaklaşan İstanbul Üniversitesi rektör seçimi için söylemiş olduğu kanısı yaygınlaşırken, seçimde 2.300 öğretim üyesinin oylarına talip 12 aday yarışıyor. Başbakan Tayyip Erdoğan'ın aile doktoru Prof. Dr. Yunus Söylet ile iletişim bilimci ve kamu yönetimi uzmanı, Liverpool John Moores University ve Beykent Üniversitesi'ni kuran Prof. Dr. Veysel Batmaz bu yarışta söylem olarak öne çıkıyor."

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/10258613.asp?yazarid=42&gid=61&sz=4610

2008-10-29T00:16:00.001+02:00

Bu büyük üniversitede, ortaokul kompozisyonu düzeyinde bayram kutlamalarından, anlamsız çelenk törenlerinden artık helâk olduk. Unutmayalım, bu üniversite Mustafa Kemal Atatürk ve Dr. Reşit Galip’in kurduğu İstanbul Üniversitesi’dir.

29 Ekim 1923
Türkiye Cumhuriyeti
1 Kasım 1933
T.C. İstanbul Üniversitesi

Tüm karar verici öğretim üyesi arkadaşlara, öğrencilerimize ve çalışanlara, kuruluşumuzun iki yıldönümü de kutlu olsun.

Rektör Adayı
Prof. Dr. Veysel BATMAZ

CUMHURBAŞKANIMIZ REKTÖR ATAMA YETKİSİNİ DEVRETMEYE HAZIR... KARAR VERİCİ ÖĞRETİM ÜYELERİNDEN İSTİRHAMIM BU YENİ DURUMA GÖRE OY VERMELERİ...

2008-10-27T17:19:00.002+02:00

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, rektör seçimleriyle ilgili tartışmaların üniversitelerde çok derin yaralar açtığını söyledi. Üniversitelerin gündeme geldiği tartışmalı konular arasında rektör seçimlerinin geldiğini hatırlatan Cumhurbaşkanı Gül, bu tartışmaların içerisinde yer almak istemediğini de ortaya koydu. Abdullah Gül "Rektör seçimlerinin üniversitelerde çok derin yararlar açtığını görüyorum. Bu tip konuların nihayetinde cumhurbaşkanına bırakılmasının doğru olmadığı kanaatindeyim. Bu tip yetkileri çok sağlıklı kurumlara devretmeye hazır olduğumu ifade etmek isterim." diye konuştu. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, kısır çekişmeler yerine üniversitelerin Türkiye için nasıl daha yararlı, güçlü kılınacağı üzerinde durulmasını istedi.

2008-10-19T20:27:00.003+03:00

Rektörlük aday seçimi 28 Kasım 2008’de planlanıyor; hazır olalım...

Acta est fabula

Prof. Dr. Veysel BATMAZ
Rektör Adayı KARAR VERİN, BANA EL VERİN, OY VERİN, KARAR VERİCİ KALIN...

Karar Yetkilisi Öğretim Üyeleri Arkadaşlarım:

Rektör adayı seçiminde oy kullanacak olan, karar yetkilisi öğretim üyesi meslektaşlarım olarak, sizler okuyorsunuz bu satırları.

Kararınızla, İstanbul Üniversitesi’nin rektörünü belirleyeceksiniz.

Ben, 2547 sayılı Yasa’ya göre, bu karar yetkinizin, ben rektör olduktan sonra da, her gün ve her işlemde devam etmesi için rektör adayı oldum, rektör olacağım. Size bir tek güvence veriyorum: HUKUK GÜVENCESİ... Bu yeter mi demeyin, artar bile...

BU METİN, HERKESE HUKUK GÜVENCESİ İÇİN BİR MANİFESTO ve REKTÖRLÜK SÖZLEŞMEMİN (kitapçık olarak dağıtıldı) MÜTEMMİM CÜZZÜDÜR.

Sizler, 2008’in sonunda, rektör adayları belirlerken, bir başlangıca karar vereceksiniz.

Bugünkü rektörlük tarafından, rektörlük seçimi siyasallaştırılarak ve kutuplaştırılarak hepimize bir tuzak kuruluyor. Dikkatinizi istirham ediyorum. Bu tuzağa düşmeyin, önseçim yaparak, aday sayısını azaltmayın. Seçeceğiniz rektör ne kadar az oyla seçilir ve atanırsa, “politik olarak o kadar güçsüz” ve “taraftarı az” olur. Üniversite o kadar özgür olur. Bu da ancak adayların fazlalığı ile sağlanır. Rektör zaten 2547'ye ve Mahkeme kararlarına göre karar verme açısından yetkisizdir; temsilcidir ve sadece finansman kaynağı bulan bir makamdır. Görev ve sorumlulukları vardır. Başka bir şeyi yoktur. Ancak, kutuplaştırma tuzağı yaygınlaşırsa, ona göre tavrınızı alın; tavrımı alacağım. Birleşmek gerekiyorsa birleşeceğiz.

İşte sorular, yanıt bende, karar sizde:

Yeni İstanbul Üniversitesi mi olacağız, eski tas eski hamam mı devam edeceğiz?

Rektörlüğü ait olduğu yere mi göndereceksiniz, yoksa bugüne kadar olduğu gibi kapı duvar bir makam mı olacak, bu bir zamanların anayasalar yapan, ikinci başbakanlığı?

İstanbul Üniversitesi 1982-2008 yılları arasında Yasa’ya ve hukuka açıkça aykırı yüzlerce idari işlem yapan rektörler tarafından yönetildi. 2009’dan sonra, 2547 sayılı Yasa’ya mı uyacak İstanbul Üniversitesi, yoksa hukuk ve işletme yoksunu bir Rektör’e, mi?

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ve TÜRK ÜNİVERSİTELERİ İÇİN, 2008 sonu, yeni bir başlangıç için, güzel bir son mu olacak, yoksa sonun başlangıcı mı?

Pirimus inter pares mi seçeceksiniz, yoksa yeni bir zorba mı?
KARAR VERİN, BANA EL VERİN, OY VERİN, KARAR VERİCİ KALIN... Seçim sizin. Çaresiz değil, çare sizsiniz...

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNÜ KİM YAPACAK?:

İKİ ÜNİVERSİTE KURDUM:
BEYKENT ÜNİVERSİTESİ (1995–1999)VE LIVERPOOL JOHN MOORES UNIVERSITY– BEYLİKDÜZÜ KAMPÜSÜ (1994–1997). MÜTEVELLİ ÜYELİĞİ, AKADEMİK DİREKTÖRLÜK VE DEKANLIK YAPTIM.

ISO–9000 VE TOPLAM KALİTE DENETÇİSİYİM (1994’den bu yana).

ODTÜ KAMU YÖNETİMİ MEZUNUYUM (1979) ŞEREF ÖĞRENCİSİ.

MÜLKİYE’DE ASİSTANLIK (1980–1986) YAPTIM VE YÜKSEK LİSANS VE DOKTORA DİPLOMASI ALDIM.

UNIVERSITY OF PENNSLVANIA-ANNENBERG SCHOOL FOR COMMUNICATIONS’DA FULBRIGHT BURSLUSU OLARAK MASTER YAPTIM (1982–1985)

DR. ERHAN GÖKSEL İLE BİRLİKTE, SAYISIZ SİYASETÇİYE, BUGÜNÜN BAŞBAKANI DA DÂHİL, DANIŞMANLIK YAPTIM (1992–2000).

TÜRKİYE BİLİŞİM VAKFI TBV-KURUCUSUYUM.

TARİH VAKFI KURUCUSUYUM.

(ALTIN PORTAKAL FİLM FESTİVALİ DÜZENLEYİCİSİ) TÜRSAK VAKFI KURUCUSUYUM.

SEFA SİRMEN’İN BELEDİYESİ’NDE (İzmit Büyükşehir Belediyesi) DANIŞMA MECLİSİ ÜYELİĞİ YAPTIM (1994–1999).

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SENATÖRÜYÜM (2004–2007).

BÖLÜM BAŞKANIYIM (2005–2008).

BEŞ KEZ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNÜN AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI İŞLEMLERİNİ MAHKEMELERE İPTAL ETTİRDİM (2007–2008). AVUKAT KULLANMAM.

“VEKİL DEKANLIK” GİBİ HUKUKTA VE YASADA OLMAYAN BİR ATAMA İŞLEMİNİ İPTAL ETTİRDİM (2007). DÖRT İDARE HUKUKU PROFESÖRÜ, “İPTAL ETTİREMEZSİN” DEMİŞTİ...

KARAR VERİN, BANA EL VERİN, OY VERİN, KARAR VERİCİ KALIN...

2009’DAN SONRA, İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRÜ PROF. DR. VEYSEL BATMAZ 2012 YILINA KADAR NELER YAPACAK?

Üniversitede full-time (tam –zamanlı) çalışmaya son:

Şu anda tüm üniversite genelinde yaşanan fiili durum, yasal çerçeveye oturtulacak.

Tüm fakülte, enstitü ve merkezlerdeki, Yasa’da varolan şekliyle beş yıl devamlı statüde çalışan, doçent ve üstü üniversite öğretim üyeleri isteğe bağlı olmaksızın bir kereye mahsus tam-zamanlı (devamlı statü) ödeme üzerinden yarım-zamanlı (kısmî statü) yapılacak. Döner sermaye ödemeleri Yasa gereği (2547/36-2a, b, c ) aynen devam ederek, bu ödeme dışında tutulacak. Sonra, isteyenler devamlı statüye diledikleri zaman geçebilecek. Bu kararların tümü, Bölümler ve Anabilim Dallarında idari işlem haline getirilecek. Rektörlüğün bu konularda bir yetkisi yoktur.

Bu uygulamam, fiili durumu, maaş ve Yasa’ya uyarlı hale getirilmesinden ve tüm üniversiteye eşit ve adaletli olarak uygulanmasından başka bir şey değildir. Her şey Yasaya uygun yapılacaktır. Yetkiyi kim kullanacaksa, o kullanacak; Rektör, iş ve işlemlere karışmayacak, sadece bu uygulamanın yürütücüsü ve takipçisi olacaktır.

Merak edenleriniz olabilir: Aradaki ödeme farkı “telif” ve/veya, ödül veya bağış ve/veya “hak ediş” olarak (2547/36-1 ve dördüncü paragraf/38 /48/ 58-dördüncü paragraf) vakıf, proje, araştırma veya yayın (kurulmasına rektörlük mesaisinin tamamını harcayacağım “teknoparklı araştırma enstitüsü” ve gelir paylaşımlı yayıncılık- [2547/55]) gelirlerinden karşılanacak. Telif stopajı, (% 15) üniversite tarafından karşılanacak.

Bu uygulama, hukuki ve mali altyapı hazırlandıktan sonra rektörlüğümün ikinci yılında (1 Ocak 2010) başlatılacaktır.

Rektörlüğümün ilk yılında, bu konuda, YÖK ile ilişki kurularak, üniversitelerdeki fiili durumu hukukî hale getirmek, Bölüm ve Anabilimdalı Başkanlarının önerileri doğrultusunda çeşitlendirmek ve farklılaştırmak için gerekli ciddi ve sonuç alıcı girişimlerde BULUNULACAK. Bu konuların mali yönüyle ilgili Sayıştay ve Danıştay’dan görüş alınacak ve gerekirse, onların da içinden çıktığı bir üniversite olarak, Yargıçlar ve hukuk yzmanları hukuki olarak ikna edilerek, Yasama organına tasarılar sunulacak.

Tüm öğretim üyeleri (devamlı statüyü tercih edenler hariç), gönüllü ve rotasyonlu sabahçı (09:00-13:00) ve öğlenci (13:00-17:00) olarak, günde dört saat üniversite ile ilgili çalışmalar (2547/36-1) yapacak.

Bu koşullar, yönetim görevlerinde bulunan öğretim üyelerine uygulanmayacak. Bu meslektaşlara ayrıca döner sermaye katkı payı ödenecek.

Bu çalışma koşullarının, YÖK ve Hükümet ile ilişkiye geçilerek, daha sonra doçentlerin tümüne ve yardımcı doçentlere de uygulanmasının hukukî alt-yapısı sağlanacak.

Bu konulardaki önerdiğim projeleri onay için Bölümlere sunacağım.

Tarihi yarımadaya İstanbul Üniversitesi’ni yaygınlaştırmak:

Fikir babasının milletvekili, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi’nden Prof. Dr. Esfender Korkmaz’ın olduğu, İstanbul Üniversitesi’ni Eminönü’nden Topkapı’ya kadar, değişik kent uygulamaları çözümleri ile yaygınlaştırma projesinin bir benzeri olan; Marmara ve Boğazları Belediyeleri Birliği’nde çalışırken, ana amacı tarihi yarımadayı bütünleştirmek ve ortaya çıkartmak olan Dünya Bankası projesinin koordinatörlüğünün İstanbul Üniversitesi rektörlüğünce ret edildiğini biliyorum. Bu konuda, önemli bürokratlarla birlikte çalışarak, bu Dünya Bankası projesini İstanbul Üniversitesi’nin malı haline getireceğim.

Böylelikle, hem Beyazıt çevresine sıkışmaktan kurtulan İstanbul Üniversitesi, adına ve tarihine yaraşır bir etki gücü kazanacak; hem de, Cerrahpaşa ve Çapa Hastanelerinin ve Tıp Fakültelerinin, eğitim ve hizmet ayrışması açısından karşılaştığı mekan darboğazı sorunu, kent merkezinde olmanın zorunlu olduğu kamusal sağlık hizmeti sunma işlevini daha üst düzeye çıkartıcı bir kolaylığa, rahatlığa, akademikliğe ve erişilebilirliğe kavuşacak.

Ünvan alan, yasal süresi dolan, kadroya ertesi günü atanacak:

Doktora veya doçentlik ünvanı alan her kadrolu araştırma görevlisi veya yardımcı doçent, ünvan kadrosuna en geç bir ay içinde atanacak. Danıştay’ın bu konuda 2005 yılında aldığı üç karar da uygulanacak.

Bu atamalarda, ilan verme yetkisi anabilim dallarının (ki şu anda da yapılan bu) olacak. Yasal süresini tamamlamış olan tüm doçentler, yine bir ay içinde profesörlük kadrosuna yükseltilecekler. Üniversite dışından profesörlük kadrosuna doğrudan atama veya yükseltme yapılmayacak.

Anabilim Dalları döner sermaye kuracaklar:

“2547/58 – (Değişik: 17.8.1983 – 2880/31 md.) a) Döner Sermaye: Üniversitelerde ve bunlara bağlı fakülte, enstitü, yüksekokul, konservatuar, meslek yüksekokulları ile uygulama ve araştırma merkezlerinde ilgili yönetim kurulunun önerisi, rektörün olumlu görüşü ve Yükseköğretim Kurulunun onayı ile döner sermaye işletmeleri kurulabilir.”

Yukarıdaki hüküm açıktır: Üniversiteye bağlı bütün birimlerin döner sermayesi olabilir. Çünkü yasa, döner sermaye için sadece “de” eki ile bağlı birimleri tadat etmiş, bölümlere ve anabilim dallarına ayrıca yer verme gereği duymamıştır. Özellikle, bilindiği gibi birçok anabilim dalı’nın kamusal hizmet sunması ve gelir elde etmesi içeriği ve koşulları birbirinden çok farklıdır. Nitekim 2547/58’in dördüncü paragrafı;

“her eğitim-öğretim, araştırma veya uygulama birimi veya bölümü ile ilgili öğretim elemanlarının katkısıyla toplanan döner sermaye gayrisafi hâsılatının en az % 35'i o kuruluş veya birimin araç, gereç, araştırma ve diğer ihtiyaçlarına ayrılır.”

diyerek, döner sermayenin, üniversitenin en alt ve en temel birimi olan anabilim dalı veya bölüm’de de kurulabileceğini amir hüküm haline getirmiştir. Zaten, bölümler ve hatta bazen anabilim dalları, kendi diplomalarını vermektedir. Kendi gelir ve bütçelerini de kendileri yöneteceklerdir.

YÖK’ün bugünkü yapısı ve Başkanı, zaten bu tür bir örgütlenmenin ana ilkelerini hazırlamaktadır.

Rektör ve dekanlar da DERS verecek. Nitelikli ve en gelişkin bilgilerle ders verme, üniversitenin temel işlevi haline getirilecek.

Üniversite öğrenci içindir. Böyle olmasaydı, bana oy verecek öğretim üyeleri olmazdı. Üniversite, birincil olarak, ne dışına kamusal hizmet, ne araştırma-geliştirme (bu tür bilimsel faaliyetler zaten yüzyıllardır tüm dünyada üniversite dışında yapılmaktadır, bilim tarihi okuyan herkes bunu bilir), ne de siyasete yetişmiş eleman ve ideoloji verme görevi ile yükümlüdür. Bunlar EK hizmet ve görevlerdir.

Üniversitenin tek yükümlülüğü NİTELİKLİ ÖĞRENCİ YETİŞTİRMEK ve DERS vermektir. Diğer akademik ve bilimsel etkinlikler, görevdir ve hep İKİNCİL ve ÜÇÜNCÜLDÜR, ilh.

Bunu hiç UNUTMAYACAĞIZ... UNUTANLARA rektör olarak ben HATIRLATACAĞIM. Özellikle Tıp fakültelerinin şişkin kadroları bu ilkeyi her koridoruna yazmakla mükellef kılınacaktır. Üniversitede tek kutsal görev vardır: DERS VERMEK.

Ders vermenin yöntemleri ve kuralları ise bir anabilim dalından diğerine değişir. Buna karar veren ise öğretim üyesinin kendisidir; ne başkanı, ne de dekanıdır. Rektör ve dekanlar da DERS verecektir.

Kurumlara dönüş (2547/60), tam ve yasanın amir hükmü olarak uygulanacak:

2547/60 maddesinde yer alan, isteğe bağlı eski kadrosuna dönme, ayrıcalıksız uygulanacaktır.

Disiplin Yönetmeliği her statüye ayrı ayrı uygulanacak veya hiç uygulanmayacak:

Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliği, bilindiği gibi, üç ayrı statüdeki çalışanlara aynı tecziye işlemini yapma gibi bir zafiyete sahiptir. Ayrıca bilinen şudur ki, bu yönetmelik, iki maddesi hariç, 657 sayılı Yasa’nın 7. Bölümünün aynısıdır. Bu yönetmeliğin kafa karıştıran yapısı ve yöneticilerin hukuk bilgisizliği birleşince, İstanbul Üniversitesi’ndeki uygulamada, bugüne kadar rektörler ve dekanlar öğretim üyeliği ile bağdaşmayan işlemleri, meslektaşlarına karşı husumetten yapa gelmişlerdir. Bu kesinlikle önlenecektir. Kanunu bilmemenin mazereti maktul (mağdur) için değil, katil (işlem yapan) için söz konusudur. Bu uygulamaların beş tanesinin mağduru da, bildiğiniz gibi benim. Rektörlüğün hakkımda verdiği dört ceza, Mahkemelerce iptal edilmiştir. Elimde, İstanbul Üniversitesi’nin son bir yılda hakkımda yaptığı beş işlemin “açıkça hukuka aykırı olduğu” hükmünü içeren mahkeme kararları vardır. Bu tam anlamıyla Rektörlük açısından rezalettir; ayıptır. Biz öğretim üyeleri açısından ise utanılacak bir durumdur.

Disiplin Yönetmeliğinin, meslektaşı meslektaşa kırdıran İstanbul Üniversitesi uygulaması, 2009 yılından sonra kaldırılmıştır:

2009’dan sonra, Disiplin Yönetmeliğinin her bir maddesi, 2547’ye veya 657’ye bağlı statüye göre ayrı ayrı incelenerek uygulanacaktır ya da hiç uygulanmayacak ve mahkeme yoluna başvurulacaktır.

Meslektaşlar arası veya öğretim üyeleri ile yöneticiler arasındaki tüm sürtüşmelere UYUŞMAZLIK (eşitler arasındaki çelişkiler) olarak bakılacak ve bu tür uyuşmazlıkların büyük çoğunluğuna disiplin yönetmeliğini uygulamaktan çok mahkeme yolu ile çözüm sağlanmasına başvurulacaktır. Bu hem daha adil ve hukuki bir denetim ve adalet yoludur; hem de meslektaşın meslektaşa tecziyesi önlenmiş olacaktır. Çünkü, genellikle tıp kökenli meslektaşlar, hukuku bilmemektedir. Bu benim iddiam değil, bizzat mahkemelerin kararıdır.

Yeni İstanbul Üniversitesi’ni 2009’dan sonra artık BÖLÜM BAŞKANLARI ve ANA BİLİM DALI BAŞKANLARI yönetecek.

Evet! Yeni İstanbul Üniversitesi’ni artık BÖLÜM BAŞKANLARI ve ANA BİLİM DALI BAŞKANLARI yönetecek.

Bilgili, usta, layık ve adil Bölüm Başkanları ve Anabilim dalları başkanlarına gereksinimiz var. Bu meslektaşları seçersel, İstanbul Üniversitesi, eğitim, araştırma, bilim ve özgürlük açısından dünyanın ilk 50 üniversitesine girer.

Dekanlar, Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlarının, Rektörlükle irtibatlarını sağlayan, fakültelerin alt yapılarını denetleyen, araç-gereç temin eden irtibat ofisleri haline dönüştürülecek. Bu durum 2547 sayılı Yasa’nın Dekan’ın yetki ve görevlerini tanımlayan 16. maddesine ve Bölüm Başkanı’nın bölümü idare etme yetkisi veren 21. maddesine uygundur. Bölümler başkanlarca yönetilince, geriye rektörün veya dekanın yöneteceği bir şey kalmaz. Yasaya göre Bölüm Başkanlarını, Anabilim Dalı başkanlarının yazılı görüşlerini alan Dekan atar. Ancak bu atama, anabilim dalları başkanlarına karşın olamaz. Dekanları da rektörün üç adayı arasından YÖK atar. Bu üç aday bundan sonra, bölüm başkanlarının onayladıkları adaylardan seçilecektir. Kısacası 2547 sayılı Yasa, üniversitenin zaten bölüm ve ana bilim dalı başkanlarınca yönetildiğini amir hüküm haline getirmiştir. Bu, bilinmeyen veya bilinmesi istenmeyen yasal husus, artık bilinir kılınacak ve uygulanacaktır.

Gerektiğinde ve istendiğinde tüm Anabilim Dalı Başkanlarının öğretim elemanlarınca seçiminde İlçe Seçim Kurulu’nun Yargıçları, denetleme yapacak. Dekan arama komisyonlarının çalışmaları da yine Ombudsman veya İlçe Seçim Kurulu denetlemesi’nden geçebilecek. Her seçim şeffaf ve güvenceli olacak.

Cari ve rutin işleri Rektör Yardımcıları yapacak. Tüm rektörlük mesaimi, İstanbul Üniversitesi merkezli, doğa, hayat, sosyal ve insan bilimlerini kapsayacak bir [Araştırma Enstitüsü] için harcayacağım. Bu enstitü, ortaklaşa proje önerileri de yaptığım, RTI-ABD (About RTI) veya Max Planck-Almanya (http://www.mpg.de/english/aboutTheSociety/aboutUs/index.html ) benzeri bir enstitü olacak.

KARAR VERİN, BANA EL VERİN, OY VERİN...

YENİ AKADEMİK HAYAT İÇİN ÜNİVERSİTE GENELİNDE YAPILACAK EYLEM ve İŞLEM ÖNERİLERİ

Bu önerilerin tümü, rektörlüğü eski binasına taşımak ve ÖTK hariç, Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlarının onayıyla yapılacak.

1. OMBUDSMAN ve ÜNİVERSİTE PROVOST’U ATAMASI

İki Rektör Danışmanı’ndan biri Üniversite Ombudsman’ı (Denetçi); diğeri de Üniversite Provost’u (Akademik Danışman) olarak üniversite dışından veya içinden atanacaktır.

2. REFERANDUM

Üniversite’nin genelini ilgilendiren tüm konular, tüm öğretim üyelerinin % 10’u olan 221 öğretim üyesi imzasının ekinde sunulacak önerilerle, üniversitenin geneline açık olarak (öğretim üyeleri, öğrenciler ve çalışanlar) referanduma sunulacaktır. Acil durumlarda, tek konuda referanduma başvurulabileceği gibi; yılda en az bir kez, ilgili katmanlarda karar niteliğinde toplu konularda referandum yapılacaktır. Bu referandumlarda rektörlükten istifa etmem de istenebilecektir.

3. BÖLÜMLERİN İDARİ TEŞKİLATLANMASI

1. 124 sayılı “Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumlarının İdari Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname” tümüyle uygulanacak. Özellikle bu KHK’nin Bölümler ile ilgili getirdiği 40. maddede yer alan “Bölüm idari teşkilatı bir büro şefinin yönetiminde yeter sayıda personelden oluşur. Bölüm bürosu, bölümün yazı, evrak ve benzeri işlerini bölüm başkanının emirlerine göre yerine getirir.” hükmü tüm bölümlerde tam anlamıyla uygulanacak.

2. Bölümlerde en az büro şefi, sekreter ve evrak memuru kadrosundan oluşan bir ofis olacak.

Tıp Fakültelerinde olduğu gibi, öğretim üye sayısı onun üzerinde olan anabilim dalları içinde geçerli olmak üzere, her bir anabilim dalı başkanlığına bir sekreter ve evrak memuru atanacak.

4. YABANCI DİL EĞİTİMİ

1. Yabancı Diller Yüksek Okulu pedagoji ve eleman açısından güçlendirilecek. İstanbul Üniversitesi’ne giren her öğrenci, dilerse bir yıl İngilizce, Fransızca, Almanca, İspanyolca, Arapça, Rusça, Farsça, Rumca veya Çince hazırlık sınıfı okuyacak.

2. Doktoralı veya doktorasız araştırma görevlileri, yardımcı doçentler ve doçentler; isterlerse profesörler, diledikleri bir yıl, tam anlamıyla yoğunlaşabilmeleri için ücretli izinli sayılarak, yukarıdaki dillerden birinde tam gün dil eğitimi alabilecekler. Bu istemler ve planlamalar Bölüm Başkanlarınca yürütülecek.

3. Yabancı dil ile eğitim yapan bölümlere, İngilizce’nin yanı sıra, yukarıdaki dillerden birinde de YÖK onayıyla diploma bölümü açılabilecek. Bu konudaki öneriler Anabilim Dalları Başkanları tarafından hazırlanan raporların görüşülmesi sonucunda Bölüm Başkanlarınca karara bağlanacak ve karara bağlanan projeler, Senato incelemesinin sonucunda YÖK’e sunulacak.

4. Yurtdışına yabancı dil eğitimi için gidenlere, bir yılı geçmemek koşulu ile ücretli izin verilecek. Bu istemleri Bölüm Başkanları Senato’ya sunacak.

5. SABATİKAL ve YURTDIŞI ÇALIŞMA

Bugüne kadar Rektörlerle suskun ve sessiz iyi geçinme ile veya Dekanla arayı iyi tutmayla imtiyaz biçiminde elde edilen sabatikal (ücretli bir yıl izin), bundan böyle, tam zamanlı çalışan her doçent ve profesör, her yedi yılda bir ücretli izinli sayılacak. Bugüne kadar, hiç ücretli izin almamış olan doçent ve profesörler, her doldurdukları yedi yıl için birer yıl olmak üzere bu olanaktan yararlanacaklar. Bu istemleri ve eleman planlaması ve izin sırası programını ders yüklerine ve eleman sayısına göre Bölüm Başkanları düzenleyecek. Part-time çalışanlar bu olanaktan yararlanamayacaklar. Tam zamanlı statüye döndüklerinde, her yedi yıl çalışma için aynı haktan yararlanabilecekler.

2. Sabatikal sisteminin YÖK düzeyinde de kabulü sağlanacak. Eğer ödenek açısından, ücretli izin için yasal olanak bulunamazsa, maaş giderleri döner sermaye veya vakıf gelirlerinden karşılanacak. Ancak bu durumda, her bölüm için yıllık olarak kullanabilecekleri sabatikal hakkı kontenjanı duyurulacak.

3. Yurtdışı eğitiminde, master ve doktora derecelerinde, burs kuruluşları ile özel anlaşmalar yapılacak ve yabancı ülkelerde hem sabatikal geçirilmesi, hem de Erasmus programlarında, öğretim üyesi değişim programlarına özel bir önem verilecek. AB burs koordinatörü “Ulusal Ajans” ile şu anda yaşanan sorunlar çözümlenecek. Bu koordinasyonların tamamı Bölüm Başkanlarınca yapılacak.

6. LOJMAN ve ÜNİVERSİTE GELİRLERİ

1. Avcılar kampüsü içinde veya civarında veya Orman Fakültesi arazisinde uygun imarlı bir yerde, 500 birimlik bir lojman kampüsü inşasına başlanacak. Bu lojmanlardan, her öğretim üyesi ve yardımcısı, isteğe bağlı olarak beş yıl, devlet lojman kullanma koşullarına göre yararlandırılacak. Lojman hakkı kullanmayana bu hakka istinaden ek bir hak verilmeyecek; her aileye bir kerelik hak olarak düzenlenecek. Bekârlar da bu haktan yararlanacaklar.

2. İstanbul Üniversitesi, kendi tüzel kişilik bünyesi içinde kat karşılığı varlık edinme, döner sermaye kullanımı, vakıf bağış ve gelirlerinin düzenlenmesiyle, bir gelir yükseltmesine gidecek. Bu sistemin içine şimdilik Tıp Fakültesi gelirleri sokulmayacak.

7. YAYIN ve KİTAP

1. Üniversite bünyesinde yer alan bilimsel ve akademik dergilerin nitelikleri arttırılacak ve itibarlı yayınevleri ile anlaşmalı olarak, gelir paylaşımlı ortaklıklar kurulup, bu dergilerin basım ve yayım işleri yeniden düzenlenecek.

2. Üniversite, eğitim amaçlı ve kapalı devre radyo ve TV yayınından başka sadece Internet yolu ile üniversite bünyesindeki yayınlara izin verecek. Bu yayınların içeriklerine, programlarına veya formatına öğrenciler ve Ana Bilim Dalı Başkanlarından oluşan bir kurul karar verecek. İletişim Fakültesi Sinema Radyo Ve Televizyon Bölümü Ana Bilim Dalları Başkanları bu kurulun sekretaryasını oluşturacak.

3. Merkez Kampüs’te, Tıp Fakültelerine yakın bir mekânda ve Avcılarda, her türlü kitap, video, müzik ürünü, oyuncak ve bilgisayar ve bilişim düzenlerinin, öğrenci ve öğretim elemanlarına indirimle satılacağı büyük mağazalar açılacak, ya da belli bazı kitapçı zincirleri ile özel indirim anlaşmaları yapılarak, üniversite içinde yayın satışı sağlanacak.

4. 7 gün/24 saat tüm çalışanlara/öğrencilere hizmet veren en modern donanımlı kütüphane (Merkez Kütüphane) çalıştırılmaya başlanacak. Daha sonra her kampüse yaygınlaştırılacak. Kitap satın alma finansmanı AB fonlarından sağlanacak.

8. SPOR, SOSYAL TESİSLER, HUZUR EVİ ve “SHUTTLE BUS”

1. Huzur Evi inşaatı tamamlanacak. Bu evde, sadece emekli öğretim üyeleri değil, hâlihazırda üniversitede 15 yıl ve üzeri çalışan her çalışanın birinci dereceden muhtaç yakını da kalabilecek.

2. Anadolu yakasında da bir Sosyal Tesis açılacak.

3. Kilyos veya Şile’de bir yazlık sahil tesisi açılacak ya da bir başka üniversite ile paylaşım yoluna gidilecek.

4. Enez kampı sadece öğrencilere ayrılacak.

5. Çeşme ile Alanya arasında bir yerde, Milli Emlak’la anlaşılarak, öğretim elemanlarına ayrılacak bir yazlık sosyal tesis veya yaz kampı kurulacak.

6. Merkez Kampüs’te, Profesörler Evi ile ve personel ve öğrenci kafeteryasının yanı sıra, tercihen Merkez binada, akşam geç saatlere kadar açık kalan bir restoran yapılacak. Yangın Kulesi’nin bu amaçla kullanılabilir hale getirilmesine çalışılacak.

7. Avcılarda veya Orman Fakültesi arazisinde veya uygun olan bir başka yerde, olimpik kapalı yüzme havuzu ve spor tesisleri yapılacak. Spor Yüksek Okulu buraya taşınacak.

8. Orman Fakültesi-Baltalimanı Tesisleri-Merkez Kampus-Çapa-Cerrahpaşa-Avcılar arasındaki güzergâhta, gidiş-geliş günde en az beş sefer yapan ring minibüsleri tüm üniversite mensuplarının hizmetine parasız sunulacak.

9. REKTÖRLÜK OFİSİ ve ÖTK BİNASI

1. Rektörlük makam ofisi, özel kalem, Genel Sekreterlik ofisi ile birlikte, asıl ait olduğu yere, Merkez kapıdaki “Profesörler Evi’nin” yanındaki üzerinde REKTÖRLÜK yazan küçük ve güzel binaya taşınacak. Merkez binada bu boşaltmayla kullanıma açılan mekânlar, genel isteğe göre eğitime ve öğrencilere tahsis edilecek. Rektörlük ofisi azamet gösterisi için değil, işlevsel olacak şekilde dekore edilecek ve Merkez binadaki merkezî konumundan çıkartılarak, 2547 sayılı Yasanın amir hükümleri çerçevesinde çalışacak olan rektöre, “perifer” konumunu sürekli hatırlatır hale getirilecek.

2. Ayrı bir Öğrenci Temsilciliği Binası tahsis edilecek. ÖKM faal hale getirilecek.

10. TIP FAKÜLTELERİ

1. Her iki tıp fakültesi de, depreme karşı sağlamlaştırılacak; gerekirse bazı binalar yıkılacak ve modern hastane binaları inşa edilecek. Bu konuda Tıp Fakültelerinin Bölüm Başkanları ve Ana Bilim Dalı Başkanları ile sürekli istişarede bulunulacak.

2. Cerrahpaşa ve Çapa Tıp Kampüslerinin yeri değiştirilmeyecek; değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek.

3. Uzun dönemde, genel kabul üzerine veya kısmî referandumla, Tıp Fakülteleri, Eczacılık Fakültesi, Veteriner Fakültesi ve Diş Hekimliği Fakültesi’nin bağlanacağı bir İSTANBUL TIP ÜNİVERSİTESİ kurma çalışmalarına ve alt yapı hazırlığına başlanacak.

Sağlık ve Hayat Bilimleri alanı için, “Beslenme ve Diyabetik Bilimler Fakültesi” kurulacak. Bu fakülteye Su Ürünleri Fakültesi de bağlanacak. Ya da, “Su Fakültesi” kurularak, sadece deniz değil, daha geniş bir alanda, dünyanın geleceği ile ilgili ve ülkenin geleceğindeki su sorununa yol gösterecek bir yapılanmaya gidilecek.

11. DEPREM GÜÇLENDİRMESİ ve YANGIN ve BİNA RESTORASYONLARI

1. Üniversiteye ait tüm binaların deprem riskleri nesnel olarak saptanacak gerekli sağlamlaştırma, hemen başlanarak bir buçuk yıl içinde bitirilecek. Gerekirse çürük binalar yıkılacak ve yerine yenileri, kat karşılığı veya Avrupa İskân Fonu veya Dünya Bankası kredisi ile inşa edilecek.

2. Bazı fakülteler, Belediye, Defterdarlık veya Millî Emlak ile anlaşmalar yapılarak, başka yerlere ve binalara taşınacak. İletişim Fakültesi Beyoğlu civarına veya Feshane’ye taşınacak ve halihazırdaki İletişim Fakültesi binası yıkılarak veya güçlendirilerek, yeni düzenlenen bina, idare ofisleri haline getirilecek ve böylelikle Merkez bina sadece, sosyal ve istirahat tesisi, öğrenci eğlence, rekreasyon ve kültür merkezi ve Hukuk ve İktisat Fakültelerine, münhasıran tahsis edilecek.

3. SBF binası orijinaline uygun halde güçlendirilerek restore edilecek.

4. İtfaiye teşkilatı kurularak, Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu’ndaki İtfaiye ve Yangın Güvenliği Bölümü yeniden organize edilecek ve Ormancılık Yüksekokulu ile işbirliği sağlanarak, başta Marmara Bölgesi olmak üzere, yurdum tümünde özellikle orman yangınları ile etkin mücadele için yetkin ve ileri teknoloji ile alt-yapı ve eğitim/öğrenim süreçleri sağlanacak.

5. Merkez Kampüs’teki öğrenci ve çalışanlar yemekhanesi, düzenlenerek, yeniden inşa edilecek.

12. TEKNOKENT ve ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ (Tüm akademik mesaimi bu kuruluş için harcayacağım. Cari ve rutin işleri Rektör Yardımcıları yürütecek; kararlar Bölümlerde verilecek.)

1. Avcılar’da İstanbul’un en işlevsel TEKNOKENT’ inşa edilecek ve burada gelişkin bir kalite laboratuarı kurulacak. Gerekirse, bu konuda İTÜ ile işbirliğine gidilerek, üniversite-sanayi-meslek odaları arasında ortak girişim oluşturulacak.

2. Benimde bir süre ortak proje yürüttüğüm ABD’deki Research Triangle Institute-RTI (About RTI North Carolina State University -Raleigh, Duke University -Durham, the University of North Carolina at Chapel Hill, ve North Carolina Central University ) ya da Almanya’dakiMaxPlanck (http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck_Society ) benzeri, aşama aşama Türkiye’nin diğer kentlerinde ve diğer üniversiteleri ile ortaklaşa enstitüler kurmanın ilk basamağı olacak olan; içinde tüm teknik, sosyal ve beşeri bilimlerin de eşit olarak yer alacağı bir ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ kurulacak. Ad önerim: İstanbul Araştırma “Dörtgeni” Enstitüsü: (1) İstanbul Üniversitesi, (2) İstanbul Teknik Üniversitesi, (3) Boğaziçi Üniversitesi ve (4) Marmara Üniversitesi.

13. VAKIFLAR, İHALELER, GENEL KARAR MEKANİZMASI

Bugüne kadar bir sır perdesi altında olan İstanbul Üniversitesi'nin tüm vakıflarının ve gayrimenkullerinin faaliyetleri ve gelir-gider tabloları Internet sitesinden izlenebilecek. Vakıf yönetim kurulları, vakıf senetlerinin izin verdiği ölçüde öğretim üyeleri içinden dönüşümlü olarak seçilecek. Vakıflara, yasanın elverdiği ölçülerde öğretim üyeleri kurucu mütevelli yapılacak.

Tüm ihaleler, ilgili bölüm başkanları ve anabilim dalı başkanlarının tamamının katılacağı kurulun seçtiği kişiler tarafından yapılacak ve denetlenecek. Her ilgili bölüm ihalelere gözetmen gönderecek.

Genel konularda karar mekanizması, referandum'un yanı sıra, en geniş forumlarla ve kurullarla işleyecek. Tüm kurul ve Senato kararları ve oy dağılımları Internet’ten yayınlanacak.

KARAR VERİN, BANA EL VERİN, OY VERİN, KARAR VERİCİ KALIN...

2008-10-11T11:49:00.001+03:00

Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel BATMAZ'dan Duyuru 1:

Bugünkü rektörlük tarafından, rektörlük seçimi siyasallaştırılarak ve kutuplaştırılarak hepimize bir tuzak hazırlanıyor. Dikkatinizi istirham ediyorum. Bu tuzağa düşmeyin, önseçim yaparak, aday sayısını azaltmayın. Seçeceğiniz rektör ne kadar az oyla seçilir ve atanırsa, o kadar güçsüz olur. Üniversite o kadar özgür olur. Bu da ancak adayların fazlalığı ile sağlanır. Rektör zaten 2547'ye ve Mahkeme kararlarına göre karar verme açısından yetkisizdir; temsilcidir ve finansman kaynağı bulan bir makamdır. Görev ve sorumlulukları vardır. Başka bir şeyi yoktur.

İ.Ü. ARTIK REKTÖR'E DEĞİL, YASAYA UYACAK: 2547’ye AYKIRI VAATLER

2008-10-02T11:17:00.004+03:00

Prof. Dr. Veysel Batmaz, Prof. Dr. Kenan Ulualp, Prof. Dr. Faruk Erzengin ve Prof. Dr. Yunus Söylet dışında, aşağıda vaat alıntılarına yer verilen Rektör Adayları “ekip ruhu ile üniversiteyi yönetmekten” söz ediyorlar. Ekip kurmak, ekip ruhu ile yönetmek, dördüncü rektör yardımcısı, kurullarda teşekkül kuralları dışında kişilere yer vermek, kadrolaşmak ve yasayı uygulamamaktır ve suçtur. Seçim sizin, ÇareSİZSİNİZ...

“Üniversitemiz Rektörü ekip ruhu ile hareket edebilmelidir.” Prof. Dr. Mustafa Keçer-Tıp/Cerrah

“Yönetim kadrosu, hiçbir baskı altında kalmadan “sizlerin seçtiği öğretim üyelerinden” oluşacaktır. Birisi Avcılar Yerleşkesinde görevlendirilmek üzere rektör yardımcısı sayısı dörde çıkarılacaktır.” Prof. Dr. Seyfettin Uludağ-Tıp/Cerrah

“Hizmetlerin en etkin şekilde yürütülebilmesini sağlayacak yetki devirlerinin yapılması.
Senato, Yönetim Kurulu ve diğer yetkili kurulların daha etkin ve verimli çalışmalarının sağlanması. Senato, Yönetim Kurulu ve diğer yetkili kurullara Araştırma Görevlisi ve Öğrenci Temsilcilerinin katılımlarının sağlanması.” Prof. Dr. Melih Boydak/Orman

“Sizlerden alacağım destek ile bu görevi bir ekip ruhu ve ekip çalışmasıyla gerçekleştirebileceğimize inanıyorum.” Prof. Dr. Emin Darendeliler-Tıp/Onkoloji

“Rektörün esas görevi, bilim insanları için üretken ve huzurlu olabilecekleri bir akademik çalışma ortamı ve psikolojisi yaratmaktır. Yönetici parçası olduğu akademik topluluğa karşı sorumludur. Görev bitiminde emekli olmayacaksa arasına döneceği akademik toplulukta bu sorumluluğun neticelerini daha da yakından hissedecektir. Yönetim eleştirileri ve farklı görüşleri hoşgörüyle karşılamalı, bunlardan yararlanmaya çalışmalıdır. Seçime dayalı süreçlere kesinlikle müdahale edilmemelidir. Rektör, kendisini seçen akademisyenlerin dekan, bölüm ve anabilim dalı başkanlarını da seçebileceği inancında olmalıdır.” Prof. Dr. Kenan Ulualp-Tıp/Cerrah

“Etkili bir yönetim; adalete, katılımcılığa, bilim ahlakına ve hukukun üstünlüğüne dayanmalıdır. Öncelikle, rektör ulaşılabilir olacak. Sorunlar yerinde çözülecek. Görevler tek elde toplanmayacak. Yönetici görevlendirmelerinde birimlerin talep ve eğilimleri öncelikle dikkate alınacak.Kadro dağılımı adil ölçülerle, şeffaf ve hızlı yapılacak. Birbirimizi basit, küçük, manasız şeylerle oyalamayacağız.” Prof. Dr. Yunus Söylet-Tıp/Cerrah

“Üniversitemizdeki yönetim anlayışının her yönüyle köklü bir değişime ihtiyacı olduğu açıktır. Bu değişimi gerçekleştirme yolunda, günün her saati, büyük bir şevkle çalışarak hizmetinizde bulunmak, ulaşılabilir olmak benim için en büyük görev olacaktır. Bu ideali gerçekleştirmek için sadece benim değil, hepimizin birlikte çok önemli hizmetler yapabileceğimize yürekten inanmanızı istiyorum. Öncelikli hedeflerimden biri de; Üniversitemizin siz değerli Öğretim Üyelerimize ve tüm mensuplarımıza en kısa zamanda, en üst düzeyde sunacağı çağdaş hizmetler ve imkânlar sağlamaktır.” Prof. Dr. Faruk Erzengin-Tıp/Kardiolog

“2009’dan sonra İstanbul Üniversitesi’ni Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanları yönetecek.” Prof. Dr. Veysel Batmaz-İletişim

Yukarıda rektör adaylarının yönetim ile ilgili görüşlerini okudunuz... “Ekip kurmak”, “Dört rektör yardımcısı”, “Kurullara araştırma görevlisi ve öğrenci temsilcisi sokulması,” 2547 sayılı Yasaya aykırıdır. Seçim sizin, ÇareSİZSİNİZ...

2008-09-24T12:09:00.001+03:00

Prof.Dr.Veysel Batmaz '73, İstanbul Üniversitesi
Rektörlüğü'ne aday oldu...

Okulumuz 1973 yılı mezunlarından Prof.Dr.Veysel Batmaz, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğüne ilk kez Maarif Kolejli profesörlerden biri olarak aday oldu.

İlk kez Maarif Kolejli bir aday olan Prof Dr.Veysel Batmaz'a seçimlerde başarılar dileriz. http://www.kalid.org.tr/

2008-09-13T14:50:00.005+03:00

Prof. Dr. Veysel Batmaz Rektör Adaylığı kampanyasını Internet medyasında başlattı:
haber3.com ropörtajı: BU SEÇİM "GEÇİM" SEÇİMİ OLMAYACAK : Burayı Tıklayın Veysel Batmaz'ı okuyun.

2008-06-29T20:12:00.017+03:00

"YENİ" İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ

Prof. Dr. Veysel Batmaz
İ.Ü. İletişim Fakültesi Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bölümü Başkanı;
Beykent Üniversitesi Kurucusu ve eski Dekanı ve Mütevelli Heyeti eski Üyesi;
İstanbul Üniversitesi eski Senatörü

YÖK’ün kuruluşundan bu yana, İstanbul Üniversitesi “sehven” yönetildi. Etkisiz, verimsiz, sıradan ve sıkıntılı.

Yeni İstanbul Üniversitesi’ni artık BÖLÜM BAŞKANLARI ve ANABİLİM DALI BAŞKANLARI yönetecek.

Yeni İstanbul Üniversitesi üç akademik yapıya (sağlık bilimleri; sosyal bilimler; fen ve teknoloji bilimlerine) bölünerek, koordine edilecek.

Yeni İstanbul Üniversitesinde akademik karar ve işlem akışı, anabilim dalları ve bölümlerde başlayacak, Senato’da sonuçlanacak. Dekanların ve Rektörün bu karar akışına hiç bir müdahalesi olmayacak. Senato gündemini bölüm başkanları yapacak. Dekanlar ve Rektör Yardımcıları, ilgili birimlerdeki (bölüm ve anabilim dallarındaki) tartışmalar doğrultusunda, o birimlerin ortaklaşa saptayacağı kişiler olacak.

Bu yeni sistem, 2547 sayılı Yasa’nın, bugüne kadar uygulanmayan, bilinmesi istenmeyen amir hükümlerinin uygulanmasından ibarettir.

Son 25 yıldır, öğrencilere, öğreticilere, bilimcilere, ve çalışanlara ayırım yapmaksızın, kendi yandaşlarına akıl almaz iltimaslar yaparak, idare-i maslahatçı Rektörlerin üniversitesi oldu, eski İstanbul Üniversitesi.

Bu eski üniversitenin Rektörü “yargı kararlarını uygulamama” gerekçesi ile Cumhurbaşkanı tarafından görevden alındı.

Bu eski üniversitenin Rektörü, “yargı kararlarını uygulamama” gerekçesi ile Danıştay 1. Dairesi’nce yargılanmasına hükmedildi.

“Hukuk devletinden” başka bir “ideoloji” tanımadıklarını söyleyen rektörlerin yüzüne yüzlerce Mahkeme kararı, bu üniversitede yapılan idari işlemlerin kâhir ekseriyetinin “hukuka açıkça aykırı” olduğunu haykırdı, durdu.

İstanbul Üniversitesi üzerine ölü toprağı atılmışçasına, ülke sorunlarına ve bilimsel yaklaşımlara, klişe sloganların ötesinde dönüp bakmadı bile. Tek tük bilimcilerimiz hassas ve önemli konulara eğildiler ama ortaya “öncülük” eden bir üniversite çıkmadı.

Bir zamanlar “ikinci başbakanlık” denilen, Anayasalar yapmış, yayınladığı bildirilerle çağdaş uygarlık düzeyine çıkmak için ülkeyi düzenlemiş olan İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, son 25 yılda, zurnanın son deliği haline getirildi.

Yaşananlar yaşandı, bir daha yaşanmayacak. Bu üniversitenin yeni rektörü kim olursa olsun yaşanmayacak.

Artık, öğrencisi, bilimcisi, öğretimcisi, çalışanı ile, Türkiye için, yeni bir İstanbul Üniversitesi’ne ihtiyacımız var.

Önümüzdeki rektörlük seçiminde, 2547 sayılı Yasa’yı değiştirmeden yeni bir İstanbul Üniversitesi’ni kurmak için seçiminizi yapın. Bu olanak var. Üniversite’nin akademik alt yapısına ve maddi varlığına yönelik tüm kararları alttaki kurullar alacağından bu konuda, bir rektör adayının, “şunu yapacağım, bunu yapacağım” diye çocukça söz vermesi abestir. Zaten, bugüne kadar yaşadıklarımız da, verilen sözlerin tutulmadığını göstermektedir. Bölümler kadro isteklerini gerekçeli olarak ve öğrenci sayısına göre tanımlayacaklardır. Bu nedenle, istenen ve gerekçelendirilen her kadro verilecektir. Öğrenci Konseyi Temsilciliği de, aynı süreçleri, öğrenciler arasında yaygınlaştıracaktır. Aynı zamanda bir Çalışanlar Konseyi Temsilciliği kurulacaktır. Önerilerimin hepsi, bu Yasa’nın içinde ve hukuka uyarlıdır:

Yeni İstanbul Üniversitesi’ni artık BÖLÜM BAŞKANLARI ve ANA BİLİM DALI BAŞKANLARI yönetecek.

Evet ! Yeni İstanbul Üniversitesi’ni artık BÖLÜM BAŞKANLARI ve ANA BİLİM DALI BAŞKANLARI yönetecek. Dekanlar, Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlarının, Rektörlükle irtibatlarını sağlayan, fakültelerin alt yapılarını denetleyen, araç-gereç temin eden irtibat ofisleri haline dönüştürülecek. Bu durum 2547 sayılı Yasa’nın Dekan’ın yetki ve görevlerini tanımlayan 16. maddesine ve Bölüm Başkanı’nın bölümü idare etme yetkisi veren 21. maddesine uygundur. Bölümler başkanlarca yönetilince, geriye rektörün veya dekanın yöneteceği bir şey kalmaz. Yasaya göre Bölüm Başkanlarını, Anabilim Dalı başkanlarının yazılı görüşlerini alan Dekan atar. Ancak bu atama, anabilim dalları başkanlarına karşın olamaz. Dekanları da rektörün üç adayı arasından YÖK atar. Bu üç aday bundan sonra, bölüm başkanlarının onayladıkları adaylardan seçilecektir. Kısacası 2547 sayılı Yasa, üniversitenin zaten bölüm ve ana bilim dalı başkanlarınca yönetildiğini amir hüküm haline getirmiştir. Bu, bilinmeyen veya bilinmesi istenmeyen yasal husus, artık bilinir kılınacak ve uygulanacaktır.

Bu yasaya göre Dekan ve Rektör sadece “disiplin amiridir” ve kurul kararlarını uygulamaktan başka bir yetkileri yoktur. Disiplin işlemleri de üniversitenin kurulları aracılığı ile yürütülecektir. Resen, ne Rektör, ne de Dekan, soruşturma açamayacaktır.

Yeni İstanbul Üniversitesi üç akademik yapıya bölünerek, koordine edilecektir.

Yeni İstanbul Üniversitesi üç akademik yapıya bölünerek, koordine edilecektir. Üç rektör yardımcısı bu üç akademik yapının koordinatörleri olacaktır:

Sağlık Bilimleri Rektör Yardımcısı: Sağlık bilimleri fakültelerinin (Tıp, Diş Hekimliği, Veteriner, Eczacılık ve Adli Tıp ve bağlı merkez ve enstitüler) kendi içlerinden seçeceği bir profesör olacaktır. (İKİ YIL ÇAPA, İKİ YIL CERRAHPAŞA KAMPÜSÜ)

Sosyal Bilimler Rektör Yardımcısı: Sosyal, yönetsel ve beşeri bilim fakültelerinin (Hukuk, İktisat, Edebiyat, İletişim, Eğitim, İşletme, Siyasal, İlahiyat) kendi içlerinden seçecekleri bir profesör olacaktır. (MERKEZ KAMPÜSÜ)

Fen ve Teknoloji Bilimleri Rektör Yardımcısı: Teknik eğitim yapan fakültelerin (Mühendislik, Fen, Su Ürünleri, Orman) kendi içlerinden seçecekleri bir profesör olacaktır. (AVCILAR KAMPÜSÜ)

Bu rektör yardımcıları, Bölüm Başkanları ve Anabilim Dalı başkanlarının koordinatörlüğünü ve rektörlükle ilişkilerini, sadece irtibat ve iletişim açısından yerine getireceklerdir. Her biri, birimlerindeki aksaklıklardan sorumlu olacaklar fakat aksaklıkları Başkanlar aracılığı ile çözeceklerdir. Dekanların, Yasa’nın 16. maddesindeki görevlerinden başka bir iş yapmaları kesinlikle önlenecektir. Rektör Yardımcıları ita amiri olacaklar ve Bölüm istek ve harcamalarını sadece hukuk açısında uyarlılıklarını denetleyecekler ve reesen harcama yapamayacaklardır.

Rektör, üniversitenin akademik işleyiş ve yapı dışındaki tüm işlem ve eylemlerinden sorumlu olacak ve Senato’nun aldığı kararları uygulayacak; Senato’nun gündemini belirlemeyecektir. Senato toplantıları bazı durumlarda saatlerce sürecek, bir konu lâyıkıyla ve hukuken tartışılmadan işlem haline getirilmeyecektir. Genel Sekreter de yasanın kendisine verdiği görevleri ifa edecek, akademik işlerle uğraşmayacaktır.

Yeni İstanbul Üniversitesinde akademik karar ve işlem akışı, anabilim dalları ve bölümlerde başlayacak, Senato’da sonuçlanacaktır. Dekanların ve Rektörün bu karar akışına hiç bir müdahalesi olmayacaktır.

Senato gündemini Bölüm Başkanları yapacaktır.

Anabilim Dallarının kurulları ihtiyaç, sorun ve isteklerini, resmi haftalık toplantılarında tutanakla yazılı hale getirecekler.

Bölüm Başkanı bu istekleri ve tutanakları Bölüm kurullarında tartışarak son kararı verecek ve ilgili rektör yardımcısına bildirecektir. Rektör yardımcısı, tutanaklı isteği hiç değiştirmeden, Rektörün görüşünü bile almadan, Senato’ya sunacak, gerek varsa Yönetim Kurulu’na taşıyacaktır. Rektör tüm bu süreçlerde Yasanın kendisine verdiği görev ve yetkileri yapacak ve primus interpares olarak, üniversiteyi temsil edecektir.

Dekanlar ise, bu karar akışına Yasa’nın 16. maddesinde belirtildiği gibi karışamayacak ve kararı değiştiremeyecektir. Dekan, sadece, fakültenin "temsilcisi, koordinatörü, denetmeni ve gözetmeni ve kurul kararlarının uygulayıcısıdır" (2547-madde 16). "Disiplin amiri" olarak, sadece aksaklık ve işleyiş bozuklukları saptadığı zaman soruşturma açtırtma yetkisine sahiptir. Bu kararı, kurul kararı alarak yerine getirebilecektir.

Dekanlar, Anabilim dalı Başkanlarının ve Bölüm Başkanlarının yazılı ve gerekçeli istemleri ile atanacaktır. Dekanlar bölüm başkanlığı ve anabilim dalı başkanlığını üstlenemeyeceklerdir.

Üniversite’yi "genel olarak" ilgilendirmeyen bütün alım-satım; döner sermaye ve ihale işleri Bölüm Kurulları’nın talep ve kararları doğrultusunda ve ihale komisyonlarına bizzat üye göndererek yapılacaktır. Rektör Yardımcıları bu ihale koordinasyonun üstlenecektir.

Üniversite ne olup biterse hepsi herkes tarafından bilinecektir. Soruşturmalar gizlenmeyecektir. Tüm kurul kararları, Bilim Dalı kurullarından, Senato'ya, yayınlanacaktır. Bilimsel etik dışındaki soruşturma konuları idari olarak soruşturulmayacak sadece incelenerek, mahkemelere havale edilecektir. Meslekdaşın meslekdaşa tecziyesi, bilimsel etik dışı işlem ve eylemler dışında, tamamıyle ortadan kaldırılacaktır.

Bu yeni sistem, 2547 sayılı Yasa’nın amir hükümlerinin uygulanmasından ibarettir.

Yukarıda sunulan sistem aslında 2547 sayılı Yasa’nın amir hükümlerinin uygulanmasından ibarettir. Bu sistemde, Başkanların tartışma süreci içinde aldıkları kararları, Dekanlar, Senato’da tartışma ve karara bağlama gücüne sahiptirler. Ayrıca Senato’nun dekan dışı üyeleri de fakültelerde ve birimlerde önemli hale gelmektedir. Böylece, akademik işlem ve kararlar, başkanlar, dekanlar ve senatörlerce tartışılacağı bir süreçten geçerek işlem haline dönüşeceklerdir. Bu tam anlamıyla, Anayasal kuvvetler ayrılığının üniversite içinde uygulanmasıdır. Başka bir deyişle, bu sistem halihazırdaki Anayasal ve Yasal tüm mevzuata uygun olarak, “denetleme ve dengeleme” (checks and balance) ilkesi üzerine oturtulmuştur.

Görüldüğü gibi, yukarıdaki sistem, ne 2547 sayılı Yasanın değiştirilmesini gerektirmekte, ne de akademik özgürlük ve özerkliği yok etmektedir. Tersine, tartışma sürecini en alta indirerek, bütün öğretim üyelerinin karar ve işlemlerde eşit ve dengelenmiş işlevlerini ortaya çıkartmaktadır. Bu sistem açıkça bazı birimlerde de uygulanmakta fakat üniversitenin geneline, bugüne kadar rektörlerin “iktidar alanını elinde tutma” ve tıplılarda bulunan “ilahî yaratıcılık sendromu” nedeniyle yaygınlaştırılmamaktadır. Dekanlar bu eski sistemde, kendilerinde hukuken ve yasal olarak bulunmayan bazı yetkileri kendi kendilerine “vehim” etmekte; çalışanlar da bu yetkileri onlara atfetmektedir. İçinde yaşadığımız, atıl, sıkıntılı, makyajlı ancak verimsiz ortam bu nedenle ortaya çıkmaktadır.

Yeni bir İstanbul Üniversitesi, Bölüm ve Anabilim dalı başkanlarının tüm kurullarda tartışılarak ve karara bağlanarak süzülen alttan üste karar ve işlem akışı ile kurulacaktır.

Bu akış içinde Rektör’e, üniversiteyi dışa temsilcilikten ve genel politikalar oluşturmaktan ve uyarılarda bulunmaktan başka bir iş düşmeyecektir. Her şey en alt birimlerde tanımlanacak ve Senato’da sıkı bir tartışmadan sonra uygulamaya konulacaktır. Hayati kararların alınması bazen haftalarca sürecektir. Bu tartışma ortamı, interaktif bir Internet sitesi ile sağlanacak, kurul kararları bu sitede yayınlanacak ve "gizli gündem" oluşmayacaktır. Alınacak kararlarda görüş bildirmek ve savunmak bir yetki, hak ve görev haline getirilecektir.

İşte o zaman, Yeni İstanbul Üniversitesi’nde, sağlam bir bilimsellikle, tartışma içinde süzülen ve en kristalize hale gelen işlemler, Türkiye’nin de önünü açacaktır. YÖK’e örnek olacaktır.

O zaman, İstanbul Üniversitesi, yine “ikinci başbakanlık” koltuğuna oturur ve “yeni” ve çağdaş olur. Rektörleri “yargı kararlarına uymamaktan” görevden alınmaz. Mustafa Kemal’in araştırmalarını ve hedeflerini daha da ileriye götürür. Uluslararası sıralamada ilk elli arasına dört yılda girer. Öğrencisi, bilimcisi, öğretimcisi, çalışanıyla övünülecek düzeye gelir.

Üniversiteyi Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlarıyla yönetmeyeceğim; üniversiteyi bilfiil onlar yönetecek !

EL VERİN,

OY VERİN...
Y-EN-İYİ

KURALIM...

Rektör Adayı Prof. Dr. Veysel Batmaz kimdir?

Mehmet Veysel Batmaz, 1953 yılı Bursa doğumlu.

Merinos İlkokulu 1964 ve Kadıköy Maarif Koleji (şimdiki Kadıköy Anadolu Lisesi) 1973 mezunu.

University of Maryland’in Karamürsel Kampus’unda bir yıl sosyoloji, felsefe ve işletme okudu.

Orta Doğu Teknik Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü’nü Şeref Diploması ile 1979’da bitirdi.

Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Halkla İlişkiler ve Gazetecilik Yüksek Okulu’nda (şimdiki Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi), Aydın Güven Gürkan’ın müdürlüğünde 1979’da asistanlığa başladı.

Mülkiye’de (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi- Basın Yayın Yüksek Okulu- şimdiki A.Ü. İletişim Fakültesi) hem asistanlık yaptı (1980-86), hem de SBF’den Yüksek Lisans (1982) ve Doktora (1987) diploması aldı. Doktora Tezi, “Kitle İletişiminin Üniversite Öğrencileri Üzerinde Siyasal Etkisi-Ampirik Bir Model Denemesi”

University of Pennsylvania-Annenberg School for Communications’da Fulbright bursu ile George Gerbner’in asistanlığını (1982-92) yaptı; Annenberg’den “Master of Communication” (ikinci Yüksek Lisans) diploması aldı (1985). Master Tezi, “Fas-Marakeş’te Televizyonun İlkokul Çocuklarına Etkisi”

Jürgen Habermas’ın, Yugoslavya-Dubrovnik’te, 1982 ve 1983 yazlarında kısa dönemli seminer öğrencisi oldu.

Amerika Birleşik Devletleri’nden dönüşü ertesinde, 1986 yılında üniversite’den istifa etti. Reklam sektöründe araştırma müdürü olarak çalıştı (Manajans/Thompson), kendi iletişim ve araştırma şirketini (Panajans) kurdu. 2000 yılına kadar, Verso şirketi (Dr. Erhan Göksel) ile birlikte çok çeşitli siyasal ve kamusal iletişim kampanyası düzenledi ve ülkenin önemli siyasilerine danışmanlık yaptı.

1990 yılında Boğaziçi Üniversitesi’nden doçent oldu. Boğaziçi, Anadolu, Marmara, Maltepe üniversitelerinde 1986-2004 yılları arasında ders verdi.

1994-99 arasında, Sefa Sirmen başkanlığında, İzmit Büyükşehir Belediyesi Danışma Kurulu üyesi olarak görev aldı.

1993-97 arasında Liverpool John Moores Üniversitesi Beykent Kampusünün kurucusu, Akademik Direktörü oldu ve Mütevelli Heyeti üyeliğinde bulundu.

1995-99 arasında T.C. Beykent Üniversitesi kuruluşunda üç kurucudan biri olarak görev yaptı ve Güzel Sanatlar Fakültesi kurucu Dekan’ı ve Mütevelli Heyeti üyesi oldu. 1997 yılında profesör oldu.

2000 yılında, 1995’ten beri yarı-zamanlı ders verdiği İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi’nde tam zamanlı profesörlüğe atandı. 2004-2007 arasında İstanbul Üniversitesi Senatörü olarak görev yaptı.

İletişim, sosyal psikoloji, medya, uluslararası ilişkiler-siyaset ve Türk dili üzerine yayınlanmış 11 kitabı, modernite ve sosyal psikoloji üzerine 2 derleme ve çeviri kitabı, yüzlerce makalesi ve katıldığı konferanslarda sunduğu elliye yakın tebliğ’i var.

CEM (Cultural Environment Movement Vakfı-USA); TÜRSAK (Türkiye Audio-Visiuel Sinema Kültür Vakfı); Bilişim Vakfı; Tarih Vakfı kurucu üyesi ve TÜRSAK Yönetim Kurulu Üyesi.

Ural Devlet Üniversitesi (Ekaterinburg-Rusya), Akdeniz Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi öğretim üyeleri tarafından kurulan ve sürdürülen Non-Western Perspectives in Mass Communication (Kitle İletişiminde Batı-dışı Yaklaşımlar) konferanslarının kurucusu ve eş başkanı.

Verso-SAM’ın, Çin işlerinden sorumlu fahri danışmanı.

2007 yılında, Rektör Mesut Parlak tarafından, İletişim Fakültesi Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bölümü Başkanı iken, “görevden uzaklaştırma,” “yönetim görevinden ayırma” ve “görevden çekilmiş sayma” cezaları ile İstanbul Üniversitesi’nde kamu görevi yapamaz duruma getirildi ve 1 Kasım 2007’de kovuldu. Açtığı dört idari davayı kazanarak, 29 Mayıs 2008 tarihinde göreve tekrar başladı. Ayrıca, Rektörlerin ve YÖK’ün “Vekil Dekan” atama işlemlerini idari mahkemeye iptal ettirdi.

Halen, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bölüm başkanı ve rektör adayı.

Prof. Dr. Veysel Batmaz’ın kitapları:

Telif Eserler:

Medya Türkiye’ye Düşman Yetiştiriyor, Salyangoz Yayınları, Nisan 2008

Kıbrıs’ı Verelim Musul’u Alalım, Salyangoz Yayınları, Şubat 2008

Atlantis’in Dili Türkçe, (C. Batmaz ile birlikte), Salyangoz Yayınları, Ekim 2007

Medya Popüler Kültürü Gizler, Karakutu Yayınları, İstanbul, Mart 2006

Yanlış Medyada Doğru Söylenmez, Naos Yayınları, İstanbul, Nisan 2004

Karartma- Rtük Rütüklenemez, Karakutu Yayınları, İstanbul, Ekim 2003

Medyaya Düşman Yetiştiriyorum, Karakutu Yayınları, İstanbul, Nisan 2003, İkinci Baskı, Ekim 2005

War and Peace in Television: Cultural Indicators of Television in Turkey-A Content Analysis of Reagan and Gorbachov Summit, NATO Publications, Brussells, 1997, mimeograph.

R & D Level of Turkish Telecommunications and Enformatics Sector, (with Asu Aksoy) TÜBİTAK-TTGV (World Bank), 1996, mimeograph.

Televizyon ve Aile: Elektronik Hane (Asu Aksoy ile birlikte), T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları, Ankara, 1995

Ben ve Toplum-Sosyal Psikoloji, (Galip İsen ile birlikte ders kitabı-ilk baskı Barlas Tolan ile), Teori-VERSO Yayınları, Ankara, 1985; İkinci Baskı, OM Yayınları, İstanbul, Ekim, 2002; 3. Baskı Salyangoz yayınları, 2006

Çeviri ve Derlemeler:

Stanford, Milgram, Şerif ve Asch, Otoriteryen Kişilik, (Derleyen ve Önsöz “Adorno’nun Sarkacı”: Veysel Batmaz; Çeviren: Mehmet Gürkaynak ve Veysel Batmaz), Salyangoz Yayınları, Mayıs 2006

Arif Dirlik, Global Modernite ve Sosyalizm, (Derleyen, Çeviren ve Önsöz “Radikal Geçmişler”: Veysel Batmaz), Salyangoz Yayınları, Mayıs 2006

Haziran 2008